Решение от 03 апреля 2014 года №2-576/14

    Дело № 2-576/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Мироненко С.И.
 
    с участием представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Барботько А.В.,
 
    помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Степутиной К.В.,
 
    осужденного Кормильчикова Н.С.
 
    при секретаре Шкред Е.П.
 
    рассмотрев 03 апреля 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Милокост Д.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Кормильчикова Н. С.
 
    установил:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Милокост Д.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Кормильчикова Н. С., отбывающего наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.
 
    В обоснование своего заявления указал, что Кормильчиков Н.С. освобождается из ФКУ ИК-6, осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. В период отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет не снятые и не погашенные взыскания, от руководства колонии имеет ряд поощрений, исполнительного листа и штрафа не имеет. В связи с чем просит установить в отношении осужденного Кормильчикова Н.С. административный надзор сроком на восемь лет и административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Барботько А.В. поддержал заявленные требования и просит суд их удовлетворить.
 
    Помощник прокурора <адрес> Степутина К.В. в судебном заседании пояснила, что заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Милокост Д.А. об установлении административного надзора в отношении Кормильчикова Н.С. подлежит удовлетворению, поскольку имеются правовые основания.
 
    Участвующий в судебном заседании Кормильчиков Н.С. не возражал в удовлетворении заявленного требования об установлении административного надзора.
 
    Суд, выслушав доводы и объяснения участников судебного заседания, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления, а также изучив представленные суду материалы дела, находит заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Милокост Д.А. об установлении административного надзора гражданину Кормильчикову Н.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
 
    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.
 
    Так, согласно статьи 2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с положением статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Кормильчиков Н.С. отбывает наказание по приговору Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.134, 134 ч.2, 135 УК РФ. то есть за совершение тяжкого преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кормильчиков Н.С. освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.
 
    В период отбывания наказания Кормильчиков Н.С. допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 3 поощрения. Имеет неснятые и непогашенные взыскания.
 
    .
 
    Предложенные начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Милокост Д.А. виды административных ограничений для освобожденного из мест лишения свободы Кормильчикова Н.С., суд считает обоснованными, поскольку установление ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия.
 
    В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации").
 
    В силу положений ч.1 ст.10 УК РФ «уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».
 
    Учитывая положения статьи 10 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Кормильчикову Н.С. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет.
 
    С учетом указанных выше норм закона, суд считает необходимым установить Кормильчикову Н.С. административный надзор сроком на 6 лет.
 
    Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств дела уточненное заявление начальника ФКУ ИК-6 Милокост Д.А. об установлении административного надзора Кормильчикову Н.С. подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Милокост Д.А. об установлении административного надзора в отношении Кормильчикова Н. С. - удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Кормильчикова Н. С., при освобождении из мест лишения свободы, административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На период административного надзора установить Кормильчикову Н. С. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
 
    - запретить выезд за пределы <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня оглашения, в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий: Мироненко С.И.