Решение от 17 апреля 2014 года №2-576/14

                                              К делу № 2-576\14
 
                             Р Е Ш Е Н И Е
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 года                            город Гулькевичи
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего:    Бочко И.А.
 
    при секретаре:                 Замлелой Л.В.
 
    с участием истца
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Побоженского А.Е. к Маркелову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
                        У С Т А Н О В И Л :
 
    Побоженский А.Е. обратился в суд с иском к Маркелову В.В. и просит взыскать в его пользу в счет возмещения суммы займа 650 000 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец пояснил в судебном заседании, что по расписке от 17 ноября 2013 года он передал Маркелову В.В. 650 000 рублей, со сроком возврата 25 февраля 2014 года. После наступления срока возврата денежных средств по договору займа он позвонил ответчику, затем лично встретился, Маркелов обещал возвратить долг. С назначенного срока возврата долга прошло время, деньги ему так и не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. После того, как судом назначено дело к рассмотрению, Маркелов возвратил ему 95 000 рублей. Остаток долга составил 555 000 рублей, которые и просит взыскать.
 
    Ответчик Маркелов В.В., будучи должным образом уведомленным по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не прибыл. В телефонном разговоре во время судебного заседания иск признал, сказав, что намерен возвратить оставшуюся сумму долга в ближайшее время.
 
    Выслушав истца, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Между Побоженским А.Е. и Маркеловым В.В. возникли договорные отношения, где одна сторона – займодавец Побоженский А.Е., передает в собственность другой стороне – заемщику Маркелову В.В. деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    17 ноября 2013 года Побоженский А.Е. передал Маркелову В.В. на условиях займа 650 000 руб., а Маркелов В.В. в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить ему указанную сумму в срок до 25 февраля 2014 года. Из этой суммы истцу возвращено 95 000 рублей.
 
    Обязательства Маркелова В.В. и получение им от Побоженского А.Е. денежных средств подтверждаются распиской, написанной им собственноручно при получении от Побоженского А.Е. денежных средств.
 
    Таким образом, судом установлено, что заключенная между Побоженским А.Е. и Маркеловым В.В. сделка по форме и по содержанию соответствует требованиям закона. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 808 ГК РФ сделка (договор займа) между гражданами, заключенная на сумму более 10 минимальных размеров оплаты труда, должна быть совершена в простой письменной форме, которая ими соблюдена. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, и существенными для такого договора являются условия о предмете (ст. 432 ГК РФ) и о сумме. С учетом требований абзаца 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, п. 2 ст. 433 ГК РФ договор займа был заключен в момент получения Маркеловым В.В. от Побоженского А.Е. денег. Обязанность возврата суммы займа прямо установлена законом (ст. 807, 810, а также п. 3 ст. 423 ГК РФ).
 
    Таким образом, исходя из установленных судом фактических обстоятельств и в соответствии с положениями действующего законодательства РФ и практики его применения, суд считает подлежащим удовлетворению требования Истца в части взыскания в возмещения суммы займа 555 000 рублей.
 
    Истцом при подаче иска в суд госпошлина не оплачена. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию в пользу государства. Иск удовлетворен на сумму 555 000 рублей, госпошлина от этой суммы составляет 8 750 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л :
 
        Иск Побоженского А.Е. к Маркелову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Маркелова В.В. в пользу Побоженского А.Е. в счет погашения долга по договору займа 555 000 рублей (пятьсот пятьдесят пять тысяч рублей).
 
    Взыскать с Маркелова В.В. в пользу государства госпошлину в размере 8 750 рублей (восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий: