Решение от 15 мая 2014 года №2-576/14

    Дело № 2-576/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Мыски                                                                                            15 мая 2014 г.
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
 
    при секретаре Кирсановой А.С.,
 
    с участием ответчика Подрядчикова М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Подрядчикову М.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    БАНК УРАЛСИБ (ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к Подрядчикову М.Ю. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав требования тем, что 28 мая 2012 г. между банком и Подрядчиковым М.Ю. заключен кредитный договор и подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 190 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Согласно пункту 1.3 Дополнительных Условий для осуществления расчетов Банк открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с 28 мая 2012 г. по 04 марта 2014 г. в размере 313 754 руб. 91 коп. Согласно п. 3.2.2.1 Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с датыследующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 27.01.2014 г. в адрес Подрядчикова М.Ю. направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. Задолженность Подрядчикова М.Ю. по кредитному договору на 04 марта 2014 г. составляет общую сумму 238 686 руб. 86 коп., из которой: сумма выданных кредитных средств 173 759 руб. 79 коп., сумма начисленных процентов 21 868 руб. 47 коп. и пени 43 058 руб. 60 коп.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с Подрядчикова М.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 238 686 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины, а также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 173 759 руб. 79 коп. с учетом его фактического погашения за период с 05 марта 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    В судебное заседание представитель истца Банк Уралсиб (ОАО «УРАЛСИБ») не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.
 
    Ответчик Подрядчиков М.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, пояснив суду, что действительно заключил с истцом 28 мая 2012 года кредитный договор на сумму 190 000 руб. По причине затруднительного материального положения он не мог уплачивать ежемесячно платежи по кредиту, поэтому за ним образовалась задолженность.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает, что поскольку ответчик Подрядчиков М.Ю. заявил о полном признании исковых требований, а признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому в силу признания ответчиком исковых требований суд должен принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании денежных средств является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что между «БАНК УРАЛСИБ» и Подрядчиковым М.Ю. заключен кредитный договор путем присоединения к «Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ». Держатель карты Подрядчиков М.Ю. был ознакомлен с условиями и тарифами банка, а также правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует подпись в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта» от 28.05.2012 года (л.д. 19-20, 21-25, 26-89).
 
    В суде установлено, что сумма задолженности по выданным кредитным средствам составляет 173 759 руб. 79 коп., по сумме начисленных процентов 21 868 руб. 47 коп. и пени 43 058 руб. 60 коп., общая задолженность по соглашению о кредитовании составляет 238 686 руб. 86 коп.
 
    Кроме того, ответчиком Подрядчиковым М.Ю. нарушены условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов, у него имелась просрочка, таким образом, обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в полном объеме он не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Поскольку ответчик Подрядчиков М.Ю. признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ему понятны последствия признания иска, то суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика Подрядчикова М.Ю. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» следует взыскать 238 686 руб. 86 коп. - задолженности по кредиту, а также проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 173 759 руб. 79 коп. с учетом его фактического погашения за период с 05 марта 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежное поручение свидетельствует об оплате государственной пошлины истцом, при обращении в суд, в размере 5 586 руб. 87 (л.д. 5), поэтому с ответчика Подрядчикова М.Ю. следует взыскать указанную сумму полностью.
 
    В остальной части иска о взыскании расходов по уплате государственной пошлины по заявленным требованиям имущественного характера не подлежащего оценке в сумме 4 000 руб. (л.д. 6) следует отказать, поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут и с ответчика взысканы проценты по день полного погашения задолженности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Подрядчиковым М.Ю. иска о взыскании денежных средств.
 
    Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Подрядчикова М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредиту 173 759 руб. 79 коп. (сто семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом 21 868 руб. 47 коп. (двадцать одну тысячу восемьсот шестьдесят восемь) рублей 47 копеек, пени 43 058 руб. 60 коп. (сорок три тысячи пятьдесят восемь) рублей 60 копеек, а всего взыскать задолженности по кредиту в общей сумме 238 686 руб. 86 коп. (двести тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек.
 
    Взыскать также с Подрядчикова М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 173 759 руб. 79 коп. с учетом его фактического погашения за период с 05 марта 2014 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Взыскать с Подрядчикова М.Ю. в пользу в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») в возврат госпошлины 5 586 руб. 87 коп.
 
    В остальной части иска о взыскании расходов по уплате государственной пошлины ОАО «УРАЛСИБ» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца через суд г. Мыски со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                        Т.Н. Титова
 
    Решение в окончательной форме принято 22.05.2014 г.