Определение от 20 мая 2014 года №2-576/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-576/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты>
 
    Дело №2-576/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п.Плесецк 20 мая 2014 года
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
 
    при секретаре Макуровой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № №» УФСИН России по Архангельской области к Гмырину Александру Геннадьевичу о взыскании материального ущерба,
 
    установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № №» УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с иском к Гмырину А.Г., просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> Мотивирует тем, что Гмырин А.Г. проходит службу в ФКУ ОИУ ОУХД-№ УФСИН России по Архангельской области в должности <данные изъяты>, в его обязанности входит осуществление контроля за работой подчиненного персонала в части соблюдения законодательства о труде и об охране труда в ИК-№ Проведенной проверкой установлено, что осужденные, отбывающие наказание в ИК№ были привлечены к труду без наличия образования и специальности для работы по должности, а также без проведения инструктажа по технике безопасности. ДД.ММ.ГГГГ Учреждение было привлечено к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за нарушение требований трудового законодательства, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, штраф уплачен учреждением ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФКУ ОИУ ОУХД-№ УФСИН России по Архангельской области причинен материальный ущерб в виде оплаты штрафа, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
 
    Представитель ФКУ ОИУ ОУХД№ УФСИН России по Архангельской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказывается от исковых требований к Гмырину А.Г. в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, уплатой суммы штрафа в размере <данные изъяты>. Представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное начальником ФКУ ОИУ ОУХД-№ УФСИН России по Архангельской области. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Гмырин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № № УФСИН России по Архангельской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
    определил:
 
    отказ Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № № УФСИН России по Архангельской области от исковых требований к Гмырину Александру Геннадьевичу о взыскании материального ущерба принять.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № № УФСИН России по Архангельской области к Гмырину Александру Геннадьевичу о взыскании материального ущерба.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
 
    А.Ю. Доильницын
 
    Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать