Решение от 23 апреля 2013 года №2-576/13

Дело № 2-576/13
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Баталова Р.Г.,
 
    при секретаре Шумиловой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Вересняк З.А., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 23 апреля 2013 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 к наследникам умершей Золотовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Коми отделение №... ОАО «Сбербанка России» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к наследственному имуществу либо наследникам Золотовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... В обоснование требований указано, что **.**.** между истцом и Золотовой В.А. заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере ... на срок ... месяцев под ... % годовых. **.**.** Золотова В.А. умерла, поэтому исковые требования предъявлены истцом на основании ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ к наследникам либо наследственному имуществу умершего заемщика.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Вересняк З.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 и Золотовой В.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... рублей на срок ... под ...% годовых.
 
    **.**.** заемщик Золотова В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**, выданным территориальным отделом ЗАГС Эжвинского района г.Сыктывкара Управления ЗАГС Республики Коми. Обязательства перед банком по возврату долга Золотовой В.А. не исполнены.
 
    В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
 
    Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
 
    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
 
    Из ответа нотариуса г.Сыктывкара Филимоновой Т.И. следует, что по состоянию на **.**.** наследственное дело к имуществу умершей Золотовой В.А. не заводилось, наследники для оформления наследства не обращались.
 
    Согласно данным Росреестра сведений о зарегистрированных правах Золотовой В.А. на недвижимое имущество не имеется.
 
    По сведениям ОГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару за Золотовой В.А. автотранспортные средства не зарегистрированы.
 
    Доказательств наличия иного имущества умершей Золотовой В.А. ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено.
 
    Поскольку, как установлено судом, наследники и наследственное имущество после смерти должника Золотовой В.А. отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 к наследникам умершей Золотовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья - Р.Г. Баталов
 
    ...
 
    Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.