Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-575/2014г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело №2-575/2014г.)
22 апреля 2014г. г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
с участием адвоката Ч.Т.И. ордер № 012283, удостоверение № 2450,
при секретаре Конарской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» к Степанян А.Р. о взыскании денежных средств,
Установил:
В суд обратился истец ООО «Крэйн» с исковым заявлением к ответчику Степанян А.Р. о взыскании денежных средств, указав, что ответчик заключил договор о предоставлении поручительства от 06.10.2006г. с ООО «Крэйн» на предоставление поручительства в обеспечении обязательств по договору кредитной линии. Степанян А.Р. заключил договор кредитной линии № 395-СПбГУ/06 от 06.10.2006г. с АКБ «Союз», по которому банк представил Степанян А.Р. денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в СПбГУ (Санкт-Петербургский государственный университет). Между АКБ «Союз» и ООО «Крэйн» был заключен договор поручительства № 395-СПбГУ-Р/06 от 06.10.2006г. по которому ООО «Крэйн» обязуется в полном объеме отвечать перед АКБ «Союз» за исполнение Степанян А.Р. обязательств по договору кредитной линии № 295-СПбГУ/06 от 06.10.2006г.
Истец ООО «Крэйн» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав в исковом заявлении, что за период обучения Степанян А.Р. в СПбГУ, АКБ «Союз» произвел выплату кредитных средств на сумму $ 8666 долларов США, 09 центов. Общая сумма задолженности за период действия кредитной линии составила $ 10466 долларов США 18 центов. На основании п.3.4 договора кредитной линии № 395-СПбГУ/06 от 06.10.2006г. возврат кредитных средств должен осуществляться Степанян А.Р. равными ежемесячным платежами начиная с 20.10.2010г. Ответчик нарушил сроки возврата кредита. В соответствии с договором поручительства № 395-СПбГУ-П/06 от 06.10.2006г. АКБ «Союз» обратился с аналогичным требованием № от 29.05.2013г. к ООО «Крэйн», который перечислил денежные средства в размере 10 466 долларов США 18 центов в погашение задолженности Степанян А.Р.. ООО «Крэйн» уведомил Степанян А.Р. о переходе прав кредитора посредством почтового отправления с уведомлением о вручении по адресу, указанному Степанян А.Р. как адрес его места жительства, а так же посредством отправлений по электронной почте. ООО»Крэйн» так же были предприняты попытки переговоров посредством телефонных звонков Степанян А.Р. по номерам телефонов, оставленных ответчиком в качестве номеров для связи с ним. Попытки переговоров не привели к какому-либо результату. В период с даты погашения ООО «Крэйн» перед АКБ «Союз» и до даты подачи искового заявления, ООО «Крэйн» начислял на задолженность проценты за пользование чужими средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Общая сумма процентов за пользование чужими средствами составила $695 долларов США 56 центов. Просит суд удовлетворит заявленные исковые требования и взыскать с ответчика Степанян А.Р. в пользу ООО «Крэйн» сумму задолженности, уплаченную по договору поручительства № 395-СПбГУ-П/06 от 08.10.2006г., в размере 10 466 долларов США 18 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 695 долларов США 56 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, а так же госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 7 269 рублей 19 копеек.
Ответчик Степанян А.Р. в судебное заседание не явился. Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Изобильненского РОСП по СК установлено, что ответчик Степанян А.Р. не проживает по адресу указанному в исковом заявлении:<адрес> на протяжении длительного времени, Степанян А.Р. со своей матерью и братом, проживают в г.Санкт-Петербург, точный адрес проживания не известен. По указанному адресу проживает его отец Степанян А.Р. Рафаэл, который отсутствует дома на протяжении двух недель.
По адресной справке УФМС России по<адрес> в <адрес> - Степанян А.Р., 02 июля 1984г.рождения, зарегистрирован с 12 мая 2004г. по адресу:<адрес>.
В виду отсутствия ответчика в месте жительства, суд назначил адвоката представлять интересы ответчика в судебном заседании.
Представитель ответчика адвокат Ч.Т.И., в судебном заседании иск не признала и пояснила, что не оспаривает получения Степанян А.Р. в банке кредита в указанной сумме в долларах США, размера задолженности по договору, так как в договоре стоит ее подпись. Но при отсутствии Степанян А.Р. в месте жительства, без выяснения причин не погашения им кредита, просит суд в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследуя пояснения представителя истца, материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.1081 ГУ РФ, лицо, возместившее вред, причиненным другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что 06.10.2006 г. АКБ «Союз» заключил с Степанян А.Р. договор кредитной линии № 395-СПбГУ/06, в соответствии с которым Степанян А.Р. для оплаты обучения в СПбГУ г.Санкт-Петербург, были выданы денежные средства в размере $ 45 000 долларов США. Дата закрытия кредитной линии - 01 марта 2010года, дата окончательного срока возврата кредитов предоставляемых в рамках кредитной линии 20 сентября 2015 года. Кредит предоставлен ответчику на «льготный период» - 4 года с даты заключения договора, в течение которого заемщик не погашает задолженность по кредитам и не выплачивает проценты. Заемщик начинает погашать кредиты и уплачивать проценты за пользование, кредитом начиная с 20 октября 2010 года, процентная ставка за пользование кредитом - 10 % годовых.
На основании п. 3.4, 3.5 указанного договора возврат кредитов и уплата процентов, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, начиная с 20 октября 2010 года, в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, размер которого составляет по первому кредиту 44 доллара США 72 цента.
Поручителем по указанному договору выступил истец ООО «Крэйн», обязавшийся в соответствии с заключенным с ним договором поручительства № 395-СПбГУ-П/06 от 06.10.2006г. отвечать перед АКБ «Союз» за исполнение заемщиком Степанян А.Р. своих обязательств по договору кредитной линии от 01.11.2008 года.
06 октября 2006года между ООО «Крэйн» и Степанян А.Р. был заключен договор о предоставлении поручительства, в соответствии с которым поручитель вправе требовать возмещения убытков, понесенных в связи с исполнением поручителем его обязательств по договору поручительства.
Судом установлено, что Степанян А.Р. не исполнил условий кредитного договора, в связи с этим в адрес Степанян А.Р. 08.05.2013г. было направленно требование о возврате кредита.
29.05.2013г. АКБ «Союз» в адрес ООО «Крэйн» направлено требование к поручителю об исполнении обязательств заемщиков, в связи с нарушением Степанян А.Р. обязательств по кредитному договору по уплате процентов и возврату основного долга.
Согласно расчету задолженности по составлению на 02.07.2013г., задолженность ответчика Степанян А.Р. перед АКБ «Союз» составила 10 466 долларов США 18 центов.
В соответствии с актом приема-передачи прав требования кредитора, документов от 29 мая 2013г., ООО «Крэйн» как поручитель выполнил обязательства перед АКБ «Союз» за должника Степанян А.Р. в виде полного погашения задолженности по договору кредитной линии № 395-СПбГУ-Р/06 от 06.10.2006г. в сумме 10 466 долларов США 18 центов.
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этом обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель так же вправе требовать от должника платы процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Согласно п.1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
На основании п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Учитывая, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика Степанян А.Р. задолженность в размере 10 466 долларов США 18 центов (10466,18 х 36,4566 = 381 561 рубль 33 копейки).
Согласно ч.1ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая 2013г. по 14 марта 2014г., составила 695 долларов США 56 центов из расчета (695,56 х 36,4566 = 25 357 рублей 75 копеек).
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса задолженность по кредитному договору в размере 10 466 долларов США 18 центов (381 561 рубль 33 копейки) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 695 долларов США 56 центов (25 357 рублей 75 копеек), всего $11 161,74 ( $11161,74 х 36,4566 рублей = 406 919 рублей 09 копеек).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере 7269 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.98 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое требование Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» к Степанян А.Р. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Степанян А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» задолженность в размере:
-$10 466 долларов США 18 центов, в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа;
-$ 695 долларов США 56 центов, проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, а также госпошлину в размере
7 269 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию ГСК краевого суда в течение месяца через райсуд.
Судья Л.А.Созарукова
