Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-575/2014
Дело № 2-575/2014
Поступило в суд 20.03.2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2014 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Косарева Е.А.,
При секретаре судебного заседания Крайновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Гусарову А. А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит: взыскать с Гусарова А.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в размере 139820,93 рублей, в том числе основной долг – 84003,71 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 55817,22 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Гусаровым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 90000 рублей сроком на 36 месяцев под 15,49% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными минимальными платежами в течение платежного периода, но не позднее календарной даты, указанной в выписке, при наличии ссудной задолженности по договору на отчетную дату. Сумма кредита была перечислена ответчику на счет в день заключения договора. Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было изменено на ОАО КБ «Пойдем!». Согласно п. 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), предусмотрено право банка в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО "ТРАСТ" был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 8291, по которому банк передал истцу право требования задолженности Гусарова А.А. по кредитному договору № в размере 139820,93 рублей, из которых: основной долг – 84003,71 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 55817,22 рублей. Должнику направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования задолженности по кредитному договору, в котором предложено погасить имеющуюся задолженность добровольно. Данное требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Гусаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом заказным письмом по последнему известному месту жительства, направленным заблаговременно (л.д. 26), причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании заявления Гусарова А.А. от 17.03.2008г., между ним и ОАО «Инвестиционный городской банк» был заключен кредитный договор № на сумму 90000 рублей под 15,49 % годовых на срок на 36 месяцев (л.д. 7).
Условия указанного кредитного договора содержатся в заявлении Гусарова А.А. о предоставлении кредита и Общих условиях предоставления физическим лицам кредита (л.д.7-10).
Согласно п. 2.1 Общих условий, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит) в установленной сумме для использования в течение установленного договором срока (срок кредитования), а клиент обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора.
Из п. 2.3 Общих условий следует, что проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору, исчисляются и подлежат уплате в размере, указанном в тарифах, за период со дня, следующего за днем предоставления денежных средств, по день фактического возврата полученных денежных средств (включительно).
Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня, и производится до момента окончательного возврата суммы кредита. Проценты начисляются ежемесячно, исходя из фактического количества календарных дней в месяце, и года, принятого равным 365 (366) дням. (п. 3.3 Общий условий).
ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с положениями ст. 7.4 Общих условий, между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требования (цессии) № 8291, по которому банк передал истцу задолженность Гусарова А.А. по кредитному договору № в размере 139820,93 рублей, в том числе основной долг – 84003,71 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 55817,22 рублей (л.д.13-15).
Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом истца и выпиской по лицевому счету. Ответчик расчет не оспаривал.
Форма договора уступки требования соответствует требованиям ст. 389 ГК РФ.
Каких-либо возражений относительно произошедшей переуступки прав требования возврата долга по кредитному договору ответчик суду не представил, также не представил доказательств исполнения указанного обязательства надлежащему кредитору.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о произошедшей уступке прав требования по кредитному договору ООО «ТРАСТ», в котором предложено погасить сумму задолженности 139820,93 рублей, из которых: 84003,71 рублей – сумма основного долга, 5817,22 рублей – сумма процентов за пользование кредитом с указанием реквизитов (л.д. 16).
По утверждению истца данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного не представлено.
Поскольку доказательств исполнения кредитного обязательства ответчик не представил, не опровергнул доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору на момент совершения уступки прав требований, иной суммы задолженности, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 139820,93 рублей, в том числе основного долга – 84003,71 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 55817,22 рублей.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3996,42 рублей (л.д. 5).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Гусарова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 17.03.2008г. в размере 139820,93 рублей, из которых: 84003,71 рублей - сумма основного долга, 55817,22 рублей – сумма процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
Взыскать с Гусарова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3996,42 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Косарев
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014 г.