Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-575/2014
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 августа 2014 года г.Лабытнанги
Мировой судья судебного участка №1 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С., при секретаре судебного заседания Бурхановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/1-2014 по иску Наименование» к Валова О.И.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, действуя через своего представителя, обратился к мировому судье с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 30 августа 2012 года между Наименование» (далее по тексту Наименование») и Валова О.И.1 был заключен кредитный договор № Номер, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях оплаты процентов за первый месяц по ставке 0,17 % в день и 0,14% в день со второго месяца и до полного погашения кредита. Ответчицей выплаты в счет погашения задолженности с 30 апреля 2014 года не производятся, в связи с чем истец просит взыскать с Валова О.И.1 задолженность по кредитному договору в размере 45 885 рублей 60 копеек, состоящую из основного долга в размере 30 269 рублей 38 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 3 489 рублей 09 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 1 272 рубля 92 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 9 092 рубля 23 копейки, пени по просроченным процентам в размере 1 761 рубль 98 копеек, а так же просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 576 рублей 57 копеек.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В направленном в адрес мирового судьи письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 30 августа 2012 года между Наименование» и Валова О.И.1 был заключен кредитный договор № Номер, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях оплаты процентов за первый месяц по ставке 0,17 % в день и 0,14% в день со второго месяца и до полного погашения кредита.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В статьях 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811, ст.819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела, обязательство со стороны истца было исполнено надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № 8 от 30 августа 2012 года и не оспаривается сторонами, в то же время ответчица Валова О.И.1 свои обязательства по исполнению кредитного договора исполняла не надлежащим образом, допустила просрочку исполнения обязательства, то есть нарушила сроки, установленные для возврата долга.
Размер задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.
В связи с чем мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче иска понёс расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 576 рублей 57 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 14474459 от 29 июля 2014 года, данные расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Наименование» к Валова О.И.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Валова О.И.1 в пользу Наименование» задолженность по кредитному договору в размере 45 885 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 576 рублей 57 копеек, а всего взыскать 47 462 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение месяца.
Наименование.
Мировой судья А.С. Попов
