Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-575/2014
Дело № 2-575/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 28 июля 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
с участием истца Пуц Ф.В. и его представителя Капустиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пуц Ф.В. к администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Пуц Ф.В. обратился в суд с иском к администрации Центрально-Любинского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование исковых требований указав следующее. Он с детства и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен его родителями: ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., при жизни его родители не успели должным образом оформить правоустанавливающие документы. После смерти родителей, остались он и его сестра ФИО12 Г.В., которая отказалась от наследственного имущества, оставшегося после смерти родителей. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Пуц Ф.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца Капустина В.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Администрация Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области, при надлежащем извещении, представителя для участия в судебном заседании не направила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не представила.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области ФИО7, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец Пуц Ф.В. с рождения проживает по адресу: <адрес>, указанный жилой дом был построен его родителями, при жизни они не успели оформить правоустанавливающие документы на жилое помещение.
Согласно свидетельству о рождении, родителями Пуц Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3, ФИО4 (л.д. 4).
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Из представленного в материалах дела свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно справке администрации Центрально-Любинского сельского поселения, дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно построила в ДД.ММ.ГГГГ г. и была постоянно в нем зарегистрирована умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, правоустанавливающих документов на дом не было (л.д. 7).
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).
По сведениям ФГБУ «Кадастровая палата» земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., правообладателем на праве собственности является ФИО3
Согласно заявлению ФИО14 зарегистрированному нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО8, ей известно об открывшемся наследстве после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследство после смерти она не принимала, в фактическое владение наследственным имуществом не вступала, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, и обращаться не будет (л.д. 10).
Согласно представленному техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., без правовых документов, инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> руб.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что с истцом он знаком с детства, видел, как его родители сами строили дом, документов в то время на жилые помещения не выдавали, поэтому никто на жилой дом ничего не оформлял. Пуц Ф.В. после смерти родителей сам распоряжается имуществом, владеет им как своим собственным.
Согласно справке ГУ-УПФР в Любинском районе Пуц Ф.В. получает пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11).
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе - вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Принимая во внимание, что после смерти ФИО4 наследство принято ее сыном Пуц Ф.В., дочь ФИО12 Г.В. от наследства отказалась, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований Пуц Ф.В. о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
По сведениям Государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» инвентаризационная стоимость домовладения расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с истца подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Любинского района в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пуц Ф.В. удовлетворить.
Признать за Пуц Ф.В. право собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с Пуц Ф.В. госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья О.В. Акулова
