Решение от 04 июня 2014 года №2-575/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-575/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
            Дело № 2-575/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    4 июня 2014 г.                                                                                                                г. <АДРЕС> 
 
                 Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Мичуриной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Авдееву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд к Авдееву А.О. с  иском о возмещении ущерба в размере 26860 руб. 66 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.
 
                В судебном заседании был поставлен  на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС>.  
 
                В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иски  предъявляются в суд по месту жительства ответчика. С целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством установлена регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, следовательно, в силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина считается место его регистрации.
 
                Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                В судебном заседании установлено, что ответчик Авдеев А.О. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.
 
                В связи с тем, что место жительства ответчика не входит в границы судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
              Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
             Передать гражданское дело № 2-575/2014  по иску   Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Авдееву <ФИО2> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать