Решение от 27 июня 2014 года №2-575/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-575/14
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года                                                            г. Богородск
 
                                                                                    Нижегородская область
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области <Гордова М.Е.1>,
 
    с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    ответчиков <Рыжкова В.А.3>, <Рыжковой Н.А.4>,
 
    при секретаре <Сивкове А.Ю.5>,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске <АДРЕС> области гражданское дело по  иску ООО «ЖилсервисКудьма» к <Рыжкову В.А.3>, <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, в лице законных представителей <Рыжкова В.А.3> и <Рыжковой Н.А.4> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.
 
                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ЖилсервисКудьма» обратилось в суд с иском к <ФИО7> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку и возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     В обоснование иска указав, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оказывает услуги по электроснабжению многоквартирных домов <АДРЕС> Богородского района на основании договора электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Энергоснабжающая организация имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения приборов учета. При обнаружении безучетного потребления электроэнергии энергоснабжающая организация обязана в присутствии потребителя (или его представителя) составить акт об имеющихся нарушениях - акт об неучтенном потреблении электрической энергии.
 
      Актом ревизии, проверки и приема средств учета электроэнергии от <ДАТА7>, составленным представителями энергоснабжающей организации, были зафиксированы нарушения учета электроэнергии потребителем <Рыжковым А.Ф.7>, в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: Нижегородская область, Богородский район, <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> в виде вмешательства в работу прибора учета, а именно: при проверке на приборе учета электроэнергии отсутствовали пломбы завода-изготовителя энергоснабжающей организации. На основании данной проверки было выявлено безучетное потребление электроэнергии. Безучетным потреблением электроэнергии называется потребление электрической энергии, не учтенной прибором учета.
 
     Согласно п. 62 основных положений «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
 
    Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
 
    При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета  (согласно п.62 Постановления Правительства Российской федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
 
    Предыдущая проверка проводилась в данной квартире <ДАТА4>, что подтверждается актом снятия показания приборов учета электроэнергии от <ДАТА4>.
 
     Мощность энергопринимающего оборудования, имеющегося в квартире, зафиксирована в акте от <ДАТА7> и составляет 4.08 кВт/час.
 
     Установив факт безучетного потребления потребителем электрической энергии, энергоснабжающая организация потребовала от  <Рыжкова А.Ф.7> произвести оплату за безучетно потребленную электрическую энергию на основании акта <НОМЕР> от <ДАТА7> о безучетном пользовании электрической энергией. Поскольку <Рыжков А.Ф.7> указанное требование не выполнил ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с соответствующим иском. О том, что собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> является не <Рыжков А.Ф.7>, а <ФИО9> и несовершеннолетний <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стало известно при рассмотрении иска в суде.
 
    Определением суда от <ДАТА10> <Рыжков А.Ф.7> был исключен из числа ответчиков, а <Рыжов В.А.3> и <ФИО6>, <ДАТА3> рождения в лице законных представителей <Рыжкова В.А.3> и <Рыжковой Н.А.4>были привлечены в качестве ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца-<ФИО2> Е.А., в порядке ст. 39 ГПК  РФ уменьшила заявленные требования до 8 753,61 рублей,   с учетом оплаты ответчиками  за 110 кВт  ипросилла взыскать с <Рыжкова В.А.3> задолженность  за безучетное потребление электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль,  с <Рыжкова В.А.3>, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО6> - 2188,41 с <Рыжковой Н.А.4>, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО6> - 2188,41 рубль.
 
    Ответчик  и законный представитель несовершеннолетнего <ФИО6> - <Рыжов В.А.3> исковые требования не признал и пояснил, что  прибор учета у них установлен на лестничной площадке. Два раза за год ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заменяли приборы учета. К ним никаких замечаний не было. Однако, после того как его отец - <Рыжков А.Ф.7> обратился в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением о замене прибора учета, то <ДАТА7> контролер ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обнаружила отсутствие пломбы. Был составлен акт и отец его подписал. О том, что собственником ? доли квартиры является он, а второй ? доли квартиры его несовершеннолетний сын он в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не сообщил. О том, что <ДАТА7> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был составлен  Акт проверки средств и учета электроэнергии, а также Акт о безучетном потреблении электрической энергии, он знал, однако обжаловать его не стал. Он обращался по телефону к директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Майорову А.А по поводу составленных актов, однако ответа никакого не получил, дальше разбираться не стал. Он пломбу не срывал. Как собственник квартиры он через стекло следит за прибором учета, подозрительного он ничего не заметил.
 
     Законный представитель ответчика <ФИО6> - <Рыжкова Н.А.4> исковые требования не признала и пояснила, что в связи с тем, что ни она, ни члены ее семьи пломбу на приборе учета не снимали, фактов несанкционированного вмешательства в прибор учета с их стороны нет. Визуально она осматривает прибор учета, который расположен на лестничной площадке, однако ничего подозрительного не заметила.
 
     Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО13> пояснил, что он работает электриком в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Два года назад он выполнял ремонтные работы в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Богородского района. Во время этих работ он сорвал пломбу в кварте 88 и других квартирах и сразу же об этом сообщил контролеру ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Поздняковой Е.А..  В 2013 году не было случаев, когда было  время ремонтных работ им были сорваны пломбы. Он приборы учета в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> не заменял. Эти приборы приобретают собственники квартиры, а ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является обслуживающей организацией.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, свидетеля <ФИО13>, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12,55,56,57,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся ив его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
     В силу п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором
 
     Согласно п.195 основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных ПостановлениемПравительства  РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>,объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения <НОМЕР> к настоящему документу.  Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии  (мощности) и составления акта  о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Согласно п.62 Основных положений «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), утвержденных Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее-несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
 
     При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
        Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
     Из материалов дела следует, что<ФИО3> В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская область, Богородский район, <АДРЕС>.Пушкина, 19-88, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серия <НОМЕР>, выданным  <ДАТА12> (л.д.30).
 
           Несовершеннолетнему <ФИО6>, <ДАТА3> рождения на праве общей долевой собственности принадлежитдругая  1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская область, Богородский район, <АДРЕС>, 19-88, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серия <НОМЕР>, выданным <ДАТА13> (л.д.29)
 
         <Рыжова А.В.15>, как собственник  принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли квартиры обязан нести бремя по ее содержанию.
 
    В силу ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей. Защита прав и интересов детей возлагается на родителей.
 
           Учитывая положения данной статьи, обязанность по содержанию принадлежащей на праве собственности несовершеннолетнему <ФИО6> 1/2 доли квартиры,  возлагается на его родителей, а именно  отца - <Рыжкова В.А.3> и мать <ФИО3>  Н.А.- в равных долях.
 
        <ДАТА14> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Богородского района  комиссией ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было проведено снятие показаний приборов учета электроэнергии, в том числе  в квартире <НОМЕР>. Показания по электричеству в указанной квартире составили 12 559 кВт., был составлен Акт. Фактов нарушения пломбы в приборе учета в квартире <НОМЕР> выявлено не было.
 
      <ДАТА15> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Богородского района  комиссией ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» также было проведено снятие показаний приборов учета электроэнергии, в том числе и в квартире <НОМЕР>, показания по электричеству в указанной квартире составили 12 806 кВт. Составлен Акт.Фактов нарушения пломбы в приборе учета в квартире <НОМЕР> выявлено не было.
 
    Согласно Акту снятия показаний приборов учета электроэнергии, последнее снятие показаний приборов учета электрической энергии в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проходило23.07.2014 года (л.д.10), показания по электричеству в указанной квартире составили 13328 кВт.Фактов нарушения пломбы в приборе учета в квартире <НОМЕР>  также выявлено не было.
 
         Согласно акту проверки  средств учета электроэнергии от <ДАТА7>, при осмотре установлен факт самовольного потребления электроэнергии, а именно отсутствия пломбы госповерителя и энергоснабжающей организации, пломбы сняты самовольно (л.д.7).
 
 
     Мощность энергопринимающего оборудования, имеющегося в квартире, зафиксировано в Акте  <ДАТА> года и составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>  кВт/ч ( л.д.8).
 
    Как было установлено в судебном заседании в период с <ДАТА16> по <ДАТА7> ответчики осуществлялибезучетное использование электроэнергии путем вмешательства в работу электросчетчика, по адресу: <АДРЕС>, чем причинили ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно представленным расчетам  ущерб в <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
 
    Допрошенный по ходатайству ответчиков свидетель <ФИО13> подтвердил тот факт, что в 2013  им не проводились ремонтные работы в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Богородского района, в результате которых им были сорваны пломбы на приборе учета электроэнергии, Показания данного свидетеля полностью согласуются с представленными доказательствами и установленными фактами безучетного использования электрической энергии путем вмешательства в работу электросчетчика.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в равных долях.
 
     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с <Рыжкова В.А.3> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность  забезучетное потребление  электрической энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего взыскать  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
      Взыскать с <Рыжкова В.А.3>, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО6>, за безучетное  потребление  электрической энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей   и государственную пошлину в размере <АДРЕС>, а всего взыскать   <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку  (две тысячи триста восемьдесят восемь рублей сорок одну копейку).
 
      Взыскать с <Рыжковой Н.А.4>, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО6> за безучетное  потребление  электрической энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей   и государственную пошлину в размере <АДРЕС>, а всего взыскать   <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку. (две тысячи триста восемьдесят восемь рублей сорок одну копейку).
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богородский городской суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня получения решения суда, изготовленного в окончательной форме с подачей жалобы мировому судье судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                            <Гордова М.Е.1>
 
 
    .