Решение от 20 мая 2014 года №2-575/2014

    Дело № 2-575/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан     20 мая 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Усть-Абаканского района Кузургашевой Н.Д.,
 
    при секретаре Малыхиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... ... о продлении административного надзора в отношении Косова А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее ОМВД России по ...) обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Косова А.А., мотивируя требования тем, что решением ... суда ... от *** в отношении Косова А.А. установлен административный надзор сроком на ... года. *** Косов А.А. был поставлен на административный надзор. В течение одного календарного года поднадзорным лицом совершено два административных правонарушения против порядка управления. Кроме того, на Косова А.А. возбуждено уголовное дело по *** УК РФ. Просили продлить административный надзор в отношении Косова А.А. сроком на *** года.
 
        В судебном заседании представитель ОМВД России по ... Азаренко И.И., действующая по доверенности, требования поддержала, приведя доводы, изложенные в заявлении.
 
        Заинтересованное лицо Косов А.А. суду пояснил, что с продлением в отношении него срока административного надзора согласен.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением ... суда ... от ***, вступившим в законную силу, в отношении Косова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на *** года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет.
 
    *** Косов А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ..., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    Согласно ч.1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст.5, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в данном случае - с ***.
 
    Оснований приостановления административного надзора, предусмотренных частью 5 статьи 5 Федерального закона, по делу не установлено, следовательно, двухгодичный срок административного надзора в отношении Косова А.А. истек ***.
 
    Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона истечение срока административного надзора является основанием прекращения административного надзора.
 
    Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что истечение срока административного надзора в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. В таком случае орган внутренних дел в силу части 6 статьи 9 Федерального закона не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока административного надзора, суд отказывает в удовлетворении заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о продлении административного надзора в отношении Косова А.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о продлении административного надзора в отношении Косова А.А..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 20.05.2014 года.
 
    Судья: Н.В. Попова