Определение от 27 марта 2014 года №2-575/2014

                                           Дело №2-575/2014        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 марта 2014 года         г.Уфа
 
    Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.
 
    при секретаре Акмаловой Г.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 «ФИО7» к Русакову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО9» обратился в суд с иском к Русакову ФИО10. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 02.08.2012г. между ФИО11» и пайщиком кооператива был заключен договор займа №5-0000355.
 
    Согласно условиям договора займа, ФИО12» предоставил пайщику кооператива Рускову ФИО13 займ в размере 34900 рублей 00 копеек, Русаков ФИО14. денежные средства принял в полном объеме и обязался возвратить в срок до 02.08.2014г., а также обязался вносить в кооператив проценты в размере 4 % процентов в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательства, а также членских взносов.
 
                Однако, в нарушении взятых на себя обязательств Русаков ФИО15. условия договора не исполнял, ежемесячные платежи, согласно графику платежей, направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору, не производил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Русакова ФИО16. по договору займа составляет 89788 рублей 22 копеек, из которых, 32014,58рублей 00 копеек - задолженность по основной сумме долга; 13383 рублей 34 копеек, задолженность по процентам, по договору; 42286 рублей 30 копеек, пени за неисполнение условий договора; 2104 рублей 00 копеек, задолженность по уплате членских взносов.
 
    В силу п. 3.1. договора займа Пайщик обязан возместить кооперативу все убытки, которые понес кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору.
 
    В силу п.4.1. договора займа, в случае систематического неисполнения Пайщиком своих обязательств по возврату займа, кооператив имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму начисленных процентов за весь период действия договора.
 
    Просит суд взыскать с Русакова ФИО17. в пользу ФИО18», задолженность по договору займа всего в сумме 89788руб.22коп. Взыскать с Русакова ФИО19. в пользу ФИО25 ФИО26» судебные издержки, государственную пошлину в размере 2893 рублей 65копеек.
 
    В судебном заседании стороны истец ФИО20» в лице представителя Хусаинова ФИО21 и ответчик Русаков ФИО22 пришли к мировому соглашению, просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истец КПК «ФИО27» снижает размер исковых требований в части взыскания пени с заявленных ранее в размере 42286рублей 30 копеек до 21 143рубля 15 копеек, в свою очередь ответчик Русаков ФИО23. обязуется погасить задолженность в полном объеме в течение 18 месяцев.
 
    После подписания мирового соглашения и утверждения его судом размер задолженности ответчика Русакова ФИО24. составит 66541рубль 07 копеек, из которых:
 
    - 32014,58рублей 00 копеек - задолженность по основной сумме долга.
 
    - 13383 рубля 34 копеек, задолженность по процентам, по договору.     
 
    - 21143 рубля 15 копеек, пени за неисполнение условий договора.
 
    - а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2893руб.65коп.
 
    Просят утвердить мировое соглашение по иску ФИО28» к Русакову ФИО29.
 
    Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, ст.220 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключили добровольно и без принуждения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом ФИО32» в лице представителя Хусаинова ФИО31. и ответчиком Русаковым ФИО30.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО33» в лице представителя Хусаинова ФИО34 и ответчиком Русаковым ФИО35 по условиям которого:
 
    Истец ФИО36» снижает размер исковых требований в части взыскания пени с заявленных ранее в размере 42286рублей 30 копеек до 21 143рубля 15 копеек, ответчик Русаков ФИО37. обязуется погасить задолженность в полном объеме в течение 18 месяцев.
 
    Размер задолженности ответчика Русакова ФИО38. составит 66541рубль 07 копеек, из которых:
 
    - 32014,58рублей 00 копеек - задолженность по основной сумме долга.
 
    - 13383 рубля 34 копеек, задолженность по процентам, по договору.     
 
    - 21143 рубля 15 копеек, пени за неисполнение условий договора.
 
    - а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2893руб.65коп.
 
             Производство по гражданскому делу по иску ФИО39» к Русакову ФИО40 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес>.
 
    Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.