Определение от 15 июля 2014 года №2-575/2014

    Дело № 2-575/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
15 июля 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего                                          Смирновой Н.А,
 
    при секретаре судебного заседания                       Бухвиной Ж.А.,
 
    с участием:
 
    истца                                                                           Лукьяновой Г.Б.,
 
    представителя истца Лукьяновой Г.Б. - адвоката АК № 17 ВОКА Хищенко И.Ю., действующей на основании ордера ... от 08 июля 2014 года,
ответчика                                                                     Лукьянова В.А.
 
    представителя прокуратуры Судогодского района Половникова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Лукьяновой Г.Б. к Лукьянову В.А. о признании утратившим право на проживание, выселении и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лукьянова Г.Б. обратилась в суд с иском к Лукьянову В.А. о признании утратившим право на проживание, выселении и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 июля 2008 года, выданного нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области, она является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенный по адресу: ....
 
    В ... доли вышеуказанного жилого дома с согласия собственника зарегистрирован и проживает ответчик Лукьянов В.А.
 
    Между тем, 03 августа 1996 года брак между ней и ответчиком был расторгнут, в связи с чем Лукьянов В.А. перестал быть членом ее семьи.
 
    Указывает, что на ее неоднократные просьбы об освобождении жилого помещения, Лукьянов В.А. отвечает отказом. При этом, на протяжении нескольких лет ответчик злоупотребляет спиртными напитками, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет ее, выражается в ее адрес нецензурной бранью.
 
    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, на ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст.11, 31, 35 ЖК РФ, истец просит суд прекратить Лукьянову В.А. право пользования ... долей жилого дома, общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: Владимирская область, г. ..., принадлежащего ей на праве собственности и выселить Лукьянова В.А. из ... доли жилого дома, общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., принадлежащего ей на праве собственности.
 
    В судебном заседании от истца Лукьяновой Г.Б. и ее представителя адвоката Хищенко И.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае, суд выслушав мнение ответчика и представителя прокуратуры Судогодского района, не возражавших против прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец отказался от иска в добровольном порядке, и судом отказ от иска принят.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-575/2014 по исковому заявлению Лукьяновой Г.Б. к Лукьянову В.А. о признании утратившим право на проживание, выселении и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
 
    Председательствующий                                                        Н.А. Смирнова