Определение от 24 марта 2014 года №2-575/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    24 марта 2014 года пос. Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
 
    при секретаре Дреминой А.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «ИНТЭКО» по доверенности ФИО4,
 
    ответчика Щитова О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2014 по исковому заявлению ООО «ИНТЭКО» к Щитову ФИО6 о взыскании причиненного ущерба,
 
установил:
 
    ООО «ИНТЭКО» обратилось в суд с требованиями к Щитову О.П. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Щитов О.П. является работником ООО «ИНТЭКО», в должности машиниста автокрана манипулятора. ДД.ММ.ГГГГ находясь в командировке в <адрес> ответчик повредил имущество, принадлежащее истцу, а именно кран-манипулятор <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 247 ТК РФ истец затребовал письменные объяснения у ответчика по факту, из которых следует, что кран-манипулятор использовался ответчиком в целях, не при исполнении трудовых обязанностей. Со ссылкой на ст.238 ТК РФ, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб, который составил <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования и с учетом частичного погашения ответчиком ущерба, просила взыскать с Щитова О.П. <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, стороны в ходе судебного заседания заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Щитов Олег ФИО7 обязуется возместить истцу ущерб в сумме <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ года следующим образом:
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 45 руб.;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб..
 
    Денежные средства вносятся ответчиком в кассу истца, досрочное погашение разрешено.
 
    Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны его выполнять.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение по условиям, представленным сторонами.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «ИНТЭКО» по доверенности ФИО4 и Щитовым ФИО8 по условиям которого:
 
    ответчик Щитов ФИО9 обязуется возместить ООО «ИНТЭКО» ущерб в сумме <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 45 руб.;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб..
 
    Денежные средства вносятся ответчиком в кассу истца, досрочное погашение разрешено.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-575/2014 по исковому заявлению ООО «ИНТЭКО» к Щитову ФИО10 о взыскании причиненного ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: О.Ю. Илюшкина