Определение от 16 апреля 2014 года №2-575/2014

    Дело №2-575/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2014 года      г.Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием представителя истца Слепокуровой Н.М., действующей по доверенности,
 
    при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куранова С.Н. к Овакимяну Д.Г. о взыскании суммы задатка,
 
установил:
 
        Истец Куранов С.Н. обратился в суд с иском к Овакимяну Д.Г. о взыскании суммы задатка в размере 100 000 рублей в двойном размере, указывая, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежную сумму в размере 100 000 руб. в качестве задатка за приобретаемый истцом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, указанный жилой дом ответчик ему не продал, деньги в сумме 100 000 руб. до настоящего времени не вернул.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
 
    В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Как следует из сообщения ФИО7, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Октябрьского района г. Липецка.
 
    Таким образом, данное дело было принято Липецким районным судом с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Липецкого районного суда.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель истца Слепокурова Н.М. не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    При изложенных обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями о подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Куранова С.Н. к Овакимяну Д.Г. о взыскании суммы задатка, о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
 
 
    Судья