Определение от 25 марта 2014 года №2-575/2014

    Дело № 2- 575/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
 
    г.Норильск 24 марта 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Киселевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью "Объединение коммунальников №1" к Бернацкой А.Ф. о возложении обязанности в предоставлении доступа в жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО "Объединение коммунальников №1" обратилось с исковыми требованиями к Бернацкой А.Ф. о возложении обязанности в предоставлении доступа в жилое помещение, мотивируя тем, что в связи с обращениями, проживающих граждан в жилых помещениях № расположенных в <адрес> на недостаточную работу системы отопления, ООО "Объединение коммунальников №1" провело проверку системы отопления жилых помещений по вышеуказанному адресу. В ходе проверки было выявлено, что причиной недостаточной подачи отопления по стояку является необходимость замены п-образного стояка отопления в помещении № жилого помещения № по вышеуказанному адресу. Собственник жилого помещения № <адрес> Бернацкая А.Ф. отказывает в доступе в жилое помещение для проведения необходимых работ по восстановлению работы системы отопления. Просит обязать Бернацкую А.Ф., являющуюся собственником и проживающую по адресу <адрес> предоставить доступ в указанное жилое помещение для проведения необходимых работ по восстановлению подачи системы отопления в указанном жилом доме.
 
    Представитель истца - Калинина Т.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя, при этом отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.
 
    Ответчица Бернацкая А.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истицы разъяснены, что подтверждается ее заявлением.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Полномочия представителя истицы на отказ от иска прямо оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Калининой Т.С. к Бернацкой А.Ф. о возложении обязанности в предоставлении доступа в жилое помещение, прекратив производство по гражданскому делу № 2-575/2014.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья И.Г.Крамаровская