Решение от 31 мая 2013 года №2-575/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-575/2013
Тип документа: Решения

    Дело №2-575/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умрзаковой Зуарьзи Исламгалеевны к Администрации Форштадтского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании право собственности на жилой дом, возникшее при жизни,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Умрзакова З.И. обратилась в суд с иском к Администрации Форштадтского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности, возникшего при жизни, на жилой <адрес> и прилегающий к нему земельный участок, за умершим мужем ФИО1 и включении их в наследственную массу.
 
    В обоснование своих требований указала, что её мужу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прилегающим к нему земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. При своей жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на данный жилой дом. Она является наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти мужа. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют доказательства наличия права собственности её мужу на указанный жилой дом и земельный участок. Признание права собственности на данный жилой дом и земельный участок необходимо для оформления наследства.
 
    Истец Умрзакова З.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.17), просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Форштадтского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д.17) о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.
 
    Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге №, стр№, л/с № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Как следует из технического описания, кадастровый № общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.12).
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака серии №, выданного Администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО1 и ФИО2, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.15)
 
    ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Администрацией <данные изъяты> (л.д.14).
 
    Учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество производилась местными администрациями, право ФИО1 на жилой дом не оспорено, он открыто, добросовестно и непрерывно более <данные изъяты> лет владел данным жилым домом, следил за его техническим состоянием, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., возникшее при его жизни.
 
    Сведений о приобретении в собственность умершим ФИО1. при жизни земельного участка в установленном законом порядке суду не представлено. У суда нет оснований для признания за ним права собственности на указанный земельный участок.
 
    В этой части суд полагает требование оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., возникшее при его жизни.
 
    Включить указанный жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО1.
 
        В остальной части требование оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий О.В. Артемьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать