Решение от 11 июня 2013 года №2-575/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-575/2013
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    г. Советск                                                                             11 июня 2013 годаМировой судья судебного участка №41 Советского района Кировской области, Ефимова Л.А. при секретаре Полушиной Н.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. П. (далее - истец) к муниципальному образованию Советское городское поселение (далее - ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс …
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В обоснование исковых требований ссылается на то, что весной 1994 года  обратился в администрацию г.Советска с заявлением о выделении ему в аренду земельного  участка для строительства индивидуального гаража. На основании Постановления главы администрации г. Советска … от 13 апреля 1995г. № … ему в аренду из земель, отведенных Постановлением главы администрации г. Советска от 03 августа 1994г. под строительство индивидуальных гаражей, был выделен земельный участок по…. В 1995 году он своими силами и средствами  построил гараж в кирпичном исполнении в отведенном месте в едином архитектурном оформлении с блоком существующих гаражей …. До настоящего времени пользуется  данным гаражным боксом и содержит его в исправном состоянии. Владение и пользование земельным участком осуществляется на основании договора аренды от 04 мая 1995г. …, а на недвижимое имущество - гаражный бокс, согласно техническому паспорту, права собственности за ним надлежащим образом не оформлено. На основании вышеизложенного просит суд признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.
 
    Представитель администрации муниципального образования Советское городское поселение в судебное заседание не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Свидетель О…. суду пояснила, что с истцом знакома, они соседи по гаражу. Им вместе дали земельный участок под строительство гаража. Они вместе строили гаражи. Гаражи строили весной, после того как было решение администрации. Это было где-то в 1994-1995 году. Гараж Кузнецов А.П.строил сам, своими силам. У их гаражей общая стена. С момента постройки гаража Кузнецов А.П. им пользуется. …
 
    Свидетель О…. суду пояснил, что в 1994 году им с Кузнецовым А.П.выделили земельные участки под строительство гаражей.  Они своими силами строили гаражи, у их гаражей  общая  стена. С того времени Кузнецов А.П. пользуется указанным гаражом.
 
    Суд, заслушав истца,  свидетелей, рассмотрев материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    На основании вышеизложенного суд  приходит  к  выводу,          что  истцом   в   полной  мере  представлены  доказательства  принадлежности   истцу  гаражного бокса … Признавая за истцом право собственности на гаражный бокс … суд исходит из того, что истец приобрел гаражный бокс на законном основании и пользуется им до настоящего времени, неся бремя содержания, долгов по арендной плате за землю не имеет, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 234 ГК РФ,  ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Признать  за  Кузнецовым А. П. право  собственности  на  гаражный бокс …
 
    Решение мирового судьи является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд в течение одного месяца  с момента составления мотивированного решения через мирового судью, вынесшего решение.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ  мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Л.А.Ефимова
 
 
    На момент опубликования решение в законную силу не вступило.