Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-575/2013
Дело № 2-575/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«12» августа 2013 года г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области в составе
судьи Сериковой В.И.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Гуково Ростовской области к Золотиной Г.В., Золотину А.А., Власовой Р.И. об обязании заключить договор мены на вновь построенное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Гуково Ростовской области обратилась в суд с иском к Золотиной Г.В., Золотину А.А., Власовой Р.И., обосновывая свои требования тем, что постановлением Администрации г.Гуково от 04.04.2006 № многоквартирный жилой дом № <адрес> признан ветхим, аварийным и непригодным для постоянного проживания. Квартира № указанного дома принадлежит Золотиной Г.В., Золотину А.А., Власовой Р.И. на праве собственности по 1/3 доли каждому на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность гражданам № от 24.07.1998. Ветхий, аварийный жилой дом <адрес> был включен в областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 - 2012 годах». В феврале 2011 г. Золотиной Г.В., Золотиным А.А. и Власовой Р.И. в Администрацию г.Гуково были представлены нотариально заверенные заявление и обязательство, в которых они выразили согласие на приобретение Администрацией города благоустроенного жилого помещения для последующего предоставления взамен изымаемого ветхого жилого помещения по договору мены, а также обязались передать принадлежащую им на праве собственности квартиру в собственность муниципального образования. Кроме того, в вышеуказанных обязательствах указано, что квартира для предоставления им по договору мены и дальнейшего проживания выбрана самостоятельно, которая находится по <адрес>. В настоящее время многоквартирный жилой дом <адрес> введен в эксплуатацию и пригоден для проживания, в том числе и благоустроенная квартира № в данном доме, предназначавшаяся Золотиной Г.В., Золотину А.А., Власовой Р.И. Администрацией города издано постановление от 31.10.2011 № «О заключении договора мены с гражданами Власовой Р.И., Золотиной Г.В., Золотиным А.А. в связи со сносом дома <адрес>. Однако, несмотря на вышеизложенное и нормы ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, которыми установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Золотиной Г.В., Золотиным А.А. и Власовой Р.И. договор мены до сих пор заключен не был. Администрацией г.Гуково Золотиной Г.В., Золотину А.А. и Власовой Р.И. были направлены письма с просьбой исполнить свои обязательства и заключить договор мены жилого помещения, однако никаких результатов после этого не последовало. В связи с чем истец просит обязать Золотину Г.В., Золотина А.А. и Власову Р.И. заключить договор мены с Д. на вновь построенное жилое помещение общей площадью 72,4 кв.м, расположенное по <адрес>, взамен аварийного, подлежащего сносу, расположенного по <адрес> общей площадью 71,3 кв.м.
Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось из-за неявки ответчиков, очередное заседание было назначено на 08 июля 2013 г., ответчики не явились по неизвестной причине. Судебное разбирательство было отложено на 12 августа 2013 года, в судебное заседание не явились стороны, причину неявки не сообщили.
Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В рассматриваемом случае стороны не явились в суд 12 августа 2013 г., о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным исковое заявление Администрации города Гуково оставить без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7, ст.223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации г. Гуково Ростовской области к Золотиной Г.В., Золотину А.А., Власовой Р.И. об обязании заключить договор мены на вновь построенное жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
Судья В.И.Серикова
