Решение от 07 мая 2014 года №2-575/14

    К делу № 2- 575/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года                                                                                                  ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.,
 
    при секретаре Чернявской О.А.,
 
    с участием представителя истца Ашуралиева Ш.М.-А. - Алманова Г.Т.,
 
    представителя ответчика – ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» -                         Донецкого А.Н.,
 
    судебного пристава - исполнителя    Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю - Лукомского А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашуралиева Ш.М.А. к Ашуралиевой А.Р., ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Ашуралиев Ш.М.А. обратился с иском к Ашуралиевой А.Р. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста, указывая, что судебный пристав-исполнитель Лукомской А.М. в рамках исполнительного производства от 05.06.2013 г. №11398/13/29/23, должником согласно материалам которого является - Ашуралиева А.Р., наложил арест на имущество, расположенное по адресу: ... Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 21.02.2014 г. в рамках указанного исполнительного производства наложен арест на следующее имущество: телевизор Тошиба 86А 17254, цвет черный, стоимостью 3000 руб.; спутниковая антенна Триколор ТВ, ресивер ... стоимостью 1000 руб.; овальный стол коричневого цвета, стоимостью 1000 руб.; два стула черно-серого цвета, стоимостью 500 руб.; один стул черного цвета, стоимостью 200 руб.; тумбочка под телевизор светло-коричневого цвета, стоимостью 1000 руб.; диван раскладной, ткань серая, опорные ручки коричного цвета, стоимостью 3000 руб. Арест указанных движимых вещей незаконен, так как они не принадлежат должнику Ашуралиевой А.Р.
 
          В связи с чем, просит суд снять арест с имущества и исключить из описи в рамках исполнительного производства от 05.06.2013 г. №11398/13/29/23 следующее имущество: телевизор Тошиба 86А 17254, цвет черный, стоимостью 3000 руб.; спутниковая антенна Триколор ТВ, ресивер ..., стоимостью 1000 руб.; овальный стол коричневого цвета, стоимостью 1000 руб.; два стула черно-серого цвета, стоимостью 500 руб.; один стул черного цвета, стоимостью 200 руб.; тумбочка под телевизор светло-коричневого цвета, стоимостью 1000 руб.; диван раскладной, ткань серая опорные ручки коричного цвета, стоимостью 3000 руб.
 
                Представитель истца - Ашуралиева Ш.М.-А. - Алманов Г.Т. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
              Ответчик Ашуралиева А.Р. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требования истца согласна.
 
          Представитель ответчика–ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»-                 Донецкий А.Н. в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленные требования.
 
                 Судебный пристав - исполнитель     Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю – Лукомской А.М. в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленные требования.
 
              Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворит заявленные требования.
 
            Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
               На основании ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности.
 
            Согласно ст. 80, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
 
            Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста.
 
             Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника от 21.02.2014 г., вынесенным судебным приставом – исполнителем Лукомским А.М., произведен арест имущества, принадлежащего должнику Ашуралиевой А.Р., адрес должника: ..., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Взыскателем является ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № 3349/3/36.
 
            Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 21.02.2014 г. в рамках указанного исполнительного производства наложен арест на следующее имущество: телевизор Тошиба 86А 17254, цвет черный, стоимостью 3000 руб.; спутниковая антенна Триколор ТВ, ресивер ..., стоимостью 1000 руб.; овальный стол коричневого цвета, стоимостью 1000 руб.; два стула черно-серого цвета, стоимостью 500 руб.; один стул черного цвета, стоимостью 200 руб.; тумбочка под телевизор светло-коричневого цвета, стоимостью 1000 руб.; диван раскладной, ткань серая, опорные ручки коричного цвета стоимостью 3000 руб.
 
           В судебном заседании установлено, что согласно гарантийного талона телевизор Тошиба 86А 17254, принадлежит Ашуралиеву Ш.М.А. Спутниковая антенна - Триколор ТВ, ресивер - ..., принадлежит А.К.М. на основании гарантийной карты от 31.12.2010 г. Тумбочка под телевизор принадлежит А.К.М. на основании товарного чека от 23.04.2013 г. Овальный стол принадлежит А.К.М. на основании договора рассрочки от (__)____. Стулья и диван раскладной принадлежат Ашуралиеву Ш.М.А. на основании договора дарения от (__)____. Спутниковая антенна Триколор ТВ, ресивер ..., овальный стол коричневого цвета, тумбочка под телевизор находятся в доверительном управлении у Ашуралиева Ш.М.А. на основании договора от (__)____ г. Жилой дом, расположенный по адресу: ... в котором находятся указанные движимые вещи, принадлежит на праве собственности Ашуралиеву Ш.М.А. согласно свидетельства о государственной регистрации права от ...
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст.209 ч. 2 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Ашуралиев Ш.М.-А., обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что произведенным арестом имущества нарушаются ее права как собственника имущества, поскольку он лишен возможности владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и по смыслу ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи.
 
    В данном случае, иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи является разновидностью иска о признании права собственности, поэтому заявитель такого иска должен доказать свои права на арестованное имущество. Поэтому в рамках рассмотрения заявленных требований суд должен решить вопрос о праве на спорное имущество. Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом на основаниях, предусмотренных законом или договором.
 
    Учитывая, что истец представил в суд допустимые и относимые доказательства того, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности, было приобретено на средства, не имеющие отношения к бюджету Ашуралиевой А.Р., доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества ответчику Ашуралиевой А.Р. либо иному лицу суду представлено не было, суд считает, что исковые требования Ашуралиева Ш.М.-А. к Ашуралиевой А.Р. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста, об исключении из описи имущества, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Ашуралиева Ш.М.А. к Ашуралиевой А.Р., ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.
 
             Освободить от ареста и исключить из описи имущество Ашуралиева Ш.М.А., произведенного судебным приставом-исполнителем Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства от 05.06.2013 г. №11398/13/29/23 следующее имущество:
 
    - телевизор Тошиба 86А 17254, цвет черный, стоимостью 3000 руб.;
 
    -спутниковую антенну Триколор ТВ, ресивер ..., стоимостью 1000 руб.;
 
    - овальный стол, коричневого цвета, стоимостью 1000 руб.;
 
    - два стула черно-серого цвета, стоимостью 500 руб.;
 
    - один стул черного цвета, стоимостью 200 руб.;
 
    - тумбочку под телевизор светло-коричневого цвета, стоимостью 1000 руб.;
 
    - диван раскладной, ткань серая, опорные ручки коричного цвета, стоимостью 3000 руб.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение составлено 12.05.2014 года.
 
        Судья.
 
    Решение не вступило в законную силу.