Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-575/14
Дело № 2-575/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю.С. к филиалу ЗАО «Гута-страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов Ю.С. (далее- истец) обратился в Аксайский районный суд с иском к ответчику ЗАО «Гута-страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее.
28.09.2013 года на ул. Ленина г. Аксая произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> №, который принадлежит Авдееву Ю.С. и принадлежащего автомобилю истца <данные изъяты> №. ДТП возникло в связи с нарушением ПДД Авдеевым А.В.
03.10.2013 года в ЗАО «Гута страхование» истцом были сданы документы на выплату страхового возмещения, в связи с чем, истцу было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец и его представитель Пастухов Д.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом, не явились.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28.09.2013 года на ул. Ленина в г. Аксае произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> №, который принадлежит Авдееву А.В. и автомобилем, который принадлежит истцу <данные изъяты> №.
Причиной ДТП явилось нарушение Авдеевым А.В. правил дорожного движения.
По данному ДТП был выписан протокол от 28.09.2013 года, согласно которого Авдеев А.В. совершил административное правонарушение (л.д.8).
3 октября 2013 года в ЗАО «Гута-страхование» истцом были сданы документы на выплату страхового возмещения, ему было выплачено страховое возмещение в сумме 13742, 76 рублей, согласно выписки из лицевого счета (л.д.6). Истец, не согласившись с проведенной калькуляцией, обратился к ИП Кикоть Г.В., было установлено, что стоимость ремонта составила- 68100 рублей (л.д.10). Истец оплатил по счету ИП Кикоть Г.В. и автомобиль был отремонтирован.
Согласно требованиями ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
Рассматривая требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в судебном заседании, суд исходит из положений ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с указанной статьей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Изучив материалы дела суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, взыскав с ответчиков в возмещение понесенных расходов на представителя в судебном заседании 20 000 рублей, так как данная сумма является разумной и соизмеримой с затратами произведенными истцом на представителя в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С У Д
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иванова Ю.С. -удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Иванова Ю.С. сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :
