Дата принятия: 21 января 2019г.
Номер документа: 2-5748/2018, 2-459/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2019 года Дело N 2-459/2019
21.01.2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Беловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косюка Л.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа г. Брянска о признании незаконным и отмене решения, обязании принять решение о досрочном назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа г. Брянска о признании незаконным и отмене решения, обязании принять решение о досрочном назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что 20.12.2017 года Косюк Л.А. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, на основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях", части 3 статьи 3, пункта 7 части 1 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166 - ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и статей 28.1, 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. N 1244 - 1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Однако, 22.03.2018 года ответчик решением N 776630/17 отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии, мотивируя отказ тем, что военным пенсионерам из числа граждан, пострадавших вследствие катастрофы, на Чернобыльской АЭС и других радиационных и техногенных катастроф, страховая пенсия по старости (без ФВ) не может быть назначена со снижением общеустановленного пенсионного возраста в порядке, предусмотренном статьей 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. N 1244 - 1.
03.04.2018 года им была подана жалоба в вышестоящий в порядке подчиненности орган, а именно, в ОПФР по Брянской области, на УПФР в Советском районе городского округа г.Брянска.
Решение ОПФР по Брянской области от 18.04.2018 г. N К-351-14/471-18, в результате рассмотрения решение ответчика от 22.03.2018 г. N 776630/17 было оставлено в силе, а жалоба без удовлетворения с указанием на Федеральный закон от 15.12.2001 г. N 166 -ФЗ не содержит норм о праве военнослужащих, получающих пенсию в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1, на одновременное получение пенсии по старости, досрочно назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Считает такой отказ незаконным и необоснованным нарушающим его права и законные интересы.
На основании вышеизложенного просит признать незаконным и отменить решение УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска от 22.03.2018 г. N 776630/17 об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии и обязать ответчика принять решение о досрочном назначении истцу страховой пенсии на основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях", части 3 статьи 3, пункта 7 части 1 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166 - ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и статей 28.1, 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. N 1244 - 1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Письменным заявлением от 25.12.2018 г. истец отказался от заявленных требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении слушанием дела не заявлял.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с чем, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Косюка Л.А. отказ от иска.
Гражданское дело по иску Косюка Л.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа г. Брянска о признании незаконным и отмене решения, обязании принять решение о досрочном назначении страховой пенсии - прекратить, в связи, с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
