Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-5746/13
Дело № 2-5746/13 Великий Новгород
Решение
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Егоровой К.С.,
с участием истца Томилиной Г.В., помощника прокурора Новгородского района Вахромеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в защиту интересов Томилиной Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
установил:
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав Томилиной Г.В. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что Томилина Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала в Обществе в должности кладовщика склада готовой продукции. При увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 4 235 руб. 85 коп., выходное пособие в сумме 17 169 руб. 04 коп., сохраняемый заработок в сумме 15 676 руб. 08 коп. и в сумме 16 422 руб. 56 коп., а всего 53 503 руб. 53 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества указанную сумму.
В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Вахромеев А.В. и истец Томилина Г.В. заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Новгородская», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному юридическому адресу.
Конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика «Новгородская» Гуров А.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав помощника прокурора, истца Томилину Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.
Статьей 178 ТК РФ предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ Томилина Г.В. принята на работу в ООО «Птицефабрика «Новгородская» на должность кладовщика склада готовой продукции. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она уволена на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (сокращение штата).
Согласно представленной Обществом информации и расчета задолженности, подписанной заместителем исполнительного директора по ИТЧ ООО «Птицефабрика «Новгородская», у Общества имеется задолженность перед Томилиной Г.В. в виде невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 4 235 руб. 85 коп., выходного пособия в сумме 17 169 руб. 04 коп., сохраняемого заработка в сумме 15 676 руб. 08 коп. и в сумме 16 422 руб. 56 коп., а всего 53 503 руб. 53 коп.
Вместе с тем, как следует из представленного решения Новгородского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2014 года, вступившего в законную силу с ответчика в пользу истца взыскано: компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 4 235 руб. 85 коп., выходное пособие в сумме 17 169 руб. 04 коп.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: сумма - 15 676 руб. 08 коп. и 16 422 руб. 56 коп. - сохраняемый заработок, а всего 32 098 руб.64 коп., за вычетом уже взысканных сумм задолженности, а именно компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4 235 руб. 85 коп. и выходного пособия в размере 17 169 руб. 04 коп.
В силу ст.103 ГПК РФ с Общества надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1162 руб. 96 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Новгородского района в защиту интересов Томилиной Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Томилиной Г.В. задолженность в виде сохраняемого заработка в сумме 15 676 руб. 08 коп. и в сумме 16 422 руб. 56 коп., а всего 32 098 руб.64 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований, отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» в местный бюджет госпошлину в сумме 1162 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.А.Костяева
