Решение от 27 мая 2014 года №2-574/2014г.

                               К делу № 2-574/2014 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани                                      27 мая 2014 года
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Пашинской А.А.,
 
    с участием старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Волкодав Е.А., представителя ГКУ КК «Центр занятости населения Славянского района» Акатова Д.В., ответчика - директора ООО «Арника» Дрыга В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Славянского межрайонного прокуратора об обязании общества с ограниченной ответственностью «Арника» устранить нарушения законодательства о социальной защите,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Славянский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об обязании ООО «Арника», устранить до 31.12.2014 года, в полном объеме допущенные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, при эксплуатации здания расположенного по адресу: (...)         
 
        Прокурор обосновал свои требования тем, что 18.12.2013 года специалистами Управления социальной защиты населения в Славянском районе проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» ООО «Арника» при эксплуатации здания расположенного по адресу: (...)
 
        В результате несоблюдения указанного закона нарушаются права инвалидов, число которых постоянно меняется, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц.
 
        В судебном заседании старший помощник Славянского межрайонного прокурора Волкодав Е.А. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
 
        Директор ООО «Арника» Дрыга В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.
 
         Представитель ГКУ КК «Центр занятости населения Славянского района» Акатов Д.В. в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Обязать общество с ограниченной ответственностью «Арника» ИНН (...) устранить в полном объеме допущенные нарушения в срок до 31.12.2014 года:
 
    - на входной лестнице завершающие части поручня оборудовать в соответствии с требованиями законодательства, а именно поручни должны выступать за пределы последнего марша за 0,3 м.;
 
    - оборудовать пандус в соответствии с требованиями (уклон должен быть 1:20), с завершающими частями поручней не длиннее наклонной части пандуса на 0,3 м.;
 
    - покрытие входной площадки, ступеней лестниц и пандуса оборудовать нескользящей поверхностью;
 
    - перед входами на лестницы и пандусы установить предупредительную рифленую и (или) контрастно окрашенную поверхность вверху и внизу;
 
    - оборудовать съезд/заезд с тротуара на парковку шириной не менее 1 метра с перепадом высот в месте съезда не более 1,5 см.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
         Судья:
 
    Копия верна
 
    Судья: Завгородний С.Г.
 
    Согласовано:
 
             Судья: Завгородний С.Г.