Решение от 08 августа 2014 года №2-574/2014

    Решение вступило в законную силу: 10.09.2014 года.
 
    Дело № 2-574/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года пос. Будукан
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной
 
    области в составе председательствующего судьи Афанасьевой О.С.,
 
    при секретаре Чиняевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя
 
    ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Устинова И.С.,
 
    старшего помощника прокурора Облученского района ЕАО Попцова Р.К.,
 
    заинтересованного лица Черня И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Черня И.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 УФСИН России по ЕАО» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Черня И.В. Требования мотивированы тем, что 18.04.2011 Черня И.В. осужден Ленинским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания – 18.04.2011, конец срока – 17.10.2014.
 
    В ФКУ ИК – 10 УФСИН России по ЕАО п. Будукан Черня И.В. прибыл 09.07.2014. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды водворялся в ПКТ на 6 месяцев. Постановлением от 15.01.2013 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 24.01.2013 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Считает, что Черня И.В. нуждается в установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений, т.к. он имеет судимость за совершение тяжкого преступления и, отбывая наказание в местах лишения свободы, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить Черня Ивану Викторовичу административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Устинов И.С., действующий на основании доверенности, требования об установлении в отношении Черня И.В. поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Черня И.В. в судебном заседании согласился с установлением в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Облученского района Попцов Р.К. выразил мнение о необходимости установления административного надзора в отношении осужденного Черня И.В.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 3 Закона определены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, и его основания.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, и если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что 18.04.2011 Черня И.В. осужден Ленинским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Черня И.В. поощрений не имеет, имеет 6 взысканий.
 
    Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области от 15.01.2013 Черня И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно справке-характеристике на осужденного от 25.07.2014, срок наказания Черня И.В. истекает 17.10.2014.
 
    Как видно из положений ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости начинает исчисляться с момента отбытия наказания. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Черня И.В. имеются основания для установления в отношении него административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором суда от 18.04.2011 Черня И.В. осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор. Срок административного надзора суд считает возможным установить в размере два года, как указано в заявлении. Данный срок находится в пределах срока погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как видно из материалов дела, Черня И.В. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 6 взысканий за нарушения режима содержания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Выводы, изложенные в характеристике, подтверждаются материалами личного дела осужденного, исследованными в судебном заседании.
 
    По освобождении из колонии осужденный намеревается проживать по АДРЕС.
 
    С учетом личности осужденного, характера и тяжести совершенного им преступления суд считает необходимым установить в отношении Черня И.В. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора и связанных с ним ограничений в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны Черня И.В. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8, ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Черня И.В - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Черня И.В., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор сроком на 2 (два) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства АДРЕС.
 
    Разъяснить Черня И.В., что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Предупредить Черня И.В. об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Черня И.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья О.С.Афанасьева