Решение от 06 августа 2014 года №2-574/2014

    Гр.дело № 2-574/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                                             06 августа 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пикина В.П.,
 
    с участием прокурора –помощника Асиновского городского прокурора Дунбинской К.А.,
 
    при секретаре Сайфуллиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Резвяков Н.А., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Резвяков Н.А., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что Резвяков Н.А. осужден /дата/ Шегарским районным судом Томской области по ч.4 ст.111УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Резвяков Н.А. совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 2 взыскания, поощрений нет. Начало срока отбытия наказания /дата/ . Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/ . Предполагаемое место жительства после освобождения: В связи с тем, что Резвяков Н.А. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 8 лет, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Резвяков Н.А. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В.требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, – Резвяков Н.А. с требованием об установлении административного надзора на срок 8 лет не согласился и пояснил, что во время отбывания наказания он не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а поэтому административный надзор должен быть установлен на срок от 1 года до 3 лет.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Резвяков Н.А. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    П. «а» ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Из ч.5 ст.15 УК РФ следует, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
 
    Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В силу п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
 
    В судебном заседании установлено, что /дата/ Шегарским районным судом Томской области, с учетом изменений внесенных постановлением президиума Томского областного суда от /дата/ и постановления Кировского районного суда г.Томска от /дата/ Резвяков Н.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч.4 ст.111 ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Резвяков Н.А., приговором суда был признан опасный рецидив преступлений, так как на момент вынесения указанного приговора Резвяков Н.А. имел непогашенную судимость по приговору Кировского районного суда г. Томска от /дата/ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
 
    Резвяков Н.А. отбывает наказание за совершение преступления, отнесенного к категории особо тяжких, совершенного при опасном рецидиве преступлений.
 
    В период отбывания наказания осужденный Резвяков Н.А. нравственные нормы поведения не соблюдал, допускал нарушения требований санитарии и гигиены, правил внутреннего распорядка учреждения. Имеет 2 взыскания: 1 в виде выдворения в штрафной изолятор и одно в виде выговора. Поощрений нет.Трудоустроен не был из-за отсутствия фронта работ, желания трудоустроиться не высказывал. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения, работу выполняет, но требуется контроль. Из проводимых бесед выводов не делает. Раскаяния в совершенном преступлении не высказывал. Начало срока отбытия наказания /дата/ , подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Шегарским районным судом Томской области от /дата/ , постановлением президиума Томского областного суда от /дата/ , постановлением Кировского районного суда г.Томска от /дата/ , характеристикой на осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Резвяков Н.А. в настоящее время отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает /дата/
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Резвяков Н.А., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции закона от 02.07.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах, принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).
 
    Принимая решение об установлении административного надзора на указанный срок, суд не принимает во внимание утверждение Резвяков Н.А. о том, что в период отбывания наказания он не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а поэтому административный надзор должен быть установлен на срок от 1 года 3 лет. Данное утверждение противоречит требованиям ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Резвяков Н.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Резвяков Н.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Резвяков Н.А. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Резвяков Н.А., /дата/ года рождения административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Резвяков Н.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Резвяков Н.А. административные ограничения:
 
    - три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Резвяков Н.А.;
 
    -запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Резвяков Н.А., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья               (подписано) В.П. Пикин
 
    На момент размещения решение в законную силу не вступило.