Решение от 20 августа 2014 года №2-574/2014

Дело № 2-574/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                                       г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
 
    при секретаре Дригота К.А.,
 
    с участием представителя ответчика администрации <данные изъяты> края Манакова А.В., третьего лица Алисова В.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловой Г.Г. к администрации <данные изъяты> края, федеральному государственному казенному учреждению <данные изъяты>, Министерству <данные изъяты> Российской Федерации о признании членом семьи, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корнилова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты>, ФГКУ МО РФ <данные изъяты> о признании членом семьи нанимателя. Требования мотивированы тем, что истец проживает в ЗАТО <адрес>. Вместе с ней проживает Алисов В.Н.. В вышеуказанном жилом помещении они проживают на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент заселения они состояли в браке. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право на включение Алисова В.Н. и членов его семьи в общую очередь военнослужащих нуждающихся в улучшении жилищных условий, изъявивших желание на перемену места жительства после увольнения с военной службы. Алисов В.Н. планирует получить жилое помещение в г. <данные изъяты> где проживает их общий и единственный сын, у Алисова В.Н. и у нее детей больше нет. Другого жилья истец не имеет. При обеспечении Алисова В.Н. жилым помещением в избранном месте жительства, она может быть ущемлена в своих жилищных правах, так как она, согласно ст. 5 ФЗ «О статусе военнослужащих», в настоящее время не относится к членам его семьи. Она с Алисовым В.Н. проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>. В связи с переводом к новому месту службы Алисова В.Н. пришлось переехать в <данные изъяты> края, где они и были обеспечены жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в онкологическом центре г<данные изъяты> ей сделали операцию по удалению <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в онкологическом центре г. <данные изъяты> истцу сделали сложную операцию, после переезда в <данные изъяты> она нигде не смогла устроиться на работу, в связи с болезнью. Поэтому они практически с ДД.ММ.ГГГГ жили на заработную плату Алисова В.Н., которую он отдавал полностью ей и совместно решали, что необходимо приобрести или какие продукты закупить. ДД.ММ.ГГГГ истец достигла пенсионного возраста, общий стаж у нее составил 20 лет, но в связи с тем, что она работала на низкооплачиваемой работе, истец получает минимальную пенсию (доплачивают до размера социальной пенсии) прожить на которую отдельно практически невозможно, поэтому до настоящего времени она распоряжается общим бюджетом, несмотря на расторжение брака. Так как истец не признана членом семьи нанимателя, это затрудняет реализацию ее прав при получении Алисовым В.Н. жилого помещения в избранном месте жительства. Ссылаясь на п. 1 ст. 69 ЖК РФ, истец просит признать ее членом семьи нанимателя Алисова В.Н..
 
    Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве соответчика привлечено Министерство <данные изъяты> Российской Федерации.
 
    В судебное заседание истец Корнилова Г.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От истца Корниловой Г.Г. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с плохим самочувствием. В обоснование заявленных требований дополнительно указала, что в данном случае нарушение прав и законных интересов Российской Федерации при признании ее членом семьи нанимателя нет, так как никаких материальных затрат Федеральный бюджет и фонд Министерства обороны не несет. Согласно п. 2.1 ст. 4 Федерального закона «О закрытом административно- территориальном образовании» от 14.07.1992 года № 3297-1, в случае передачи в установленном порядке в муниципальную собственность жилых помещений государственного жилищного фонда, в том числе построенных или капитально отремонтированных за счет средств федерального бюджета, органы местного самоуправления ЗАТО после отнесения таких помещений к специализированному жилищному фонду в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, имеют право предоставлять такие помещения гражданам, проходящим службу или состоящим в трудовых отношениях с организациями и объектами».
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года № 76- ФЗ, военнослужащим- гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
 
    Исходя из вышеизложенного, занимаемое по договорам социального найма ею и Алисовым В.Н. жилое помещение, состоящие из двух комнат, находящееся по адресу:<адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., при получении жилого помещения от <данные изъяты> будет сдано в МУП ЖКХ, переведено в служебный жилищный фонд и распределено военнослужащим проходящим службу по контракту. Следовательно служебный жилищный фонд, предназначенный для обеспечения военнослужащих, увеличится на 44,9 кв.м..
 
    В случае признания ее членом семьи нанимателя, ей будет выделено всего 18 кв.м. жилой площади, при этом никакого увеличения жилой площади для нее не предусмотрено. Стоимость 1 кв.м. в городе <данные изъяты> 44000,00 руб. х 18 = 792000 руб.. Для обеспечения военнослужащих служебными жилыми помещениями и создания служебного жилищного фонда на территории <данные изъяты> производится отселение граждан на основании постановления Правительства РФ от 11.01.2001 года № «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из ЗАТО на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам» (сумма на отселение на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8000000 руб.), при этом денежная компенсация выплачивается по среднерыночной цене <данные изъяты> края и определяется приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ- на третий квартал ДД.ММ.ГГГГ года стоимость 1 кв.м. составляет 38848 рублей. Жилое помещение занимаемое ею и Алисовым В.Н. имеет общую площадь 44,9 кв. м., следовательно 1/2 занимает она, что составляет 22,45 кв.м. х 38848 = 872137 рублей. Исходя из чего следует, что никаких материальных затрат Федеральный бюджет и фонд Министерства <данные изъяты> не несет, а наоборот освобождение ими жилого помещения будет способствовать своевременному обеспечению военнослужащих и членов их семей служебными жилыми помещениями.
 
    На основании изложенного просит признать ее членом семьи Алисова В.Н..
 
    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> края Манаков А.В. исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения. Суду пояснил, что в соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Из представленных суду доказательств следует, что Корнилова Г.Г. фактически проживает совместно с Алисовым В.Н., вселена последним в жилое помещение в качестве члена его семьи, ведет с Алисовым В.Н. общее хозяйство, совместно с ним несет расходы по оплате жилищно- коммунальных услуг. Признание Корниловой Г.Г. членом семьи позволит Алисову В.Н. в полном объеме реализовать свое право на получение жилого помещения в избранном месте жительства от <данные изъяты> обороны РФ, и не нарушит ее жилищные права. Кроме того, в администрации <данные изъяты> в списке признанных нуждающимися в получении служебных жилых помещений на ДД.ММ.ГГГГ 168 семей военнослужащих, из них на двухкомнатные квартиры 48 семей. В связи с недостаточным количеством служебных жилых помещений администрация <данные изъяты> не имеет возможности предоставить жилые помещения в трехмесячный срок, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Полагает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо Алисов В.Н. поддерживает заявленные требования в полном объеме, суду пояснил следующее. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ признано право на включение его и членов его семьи в общую очередь военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, изъявивших желание на перемену места жительства после увольнения с военной службы и представления документов в Департамент <данные изъяты>. Он планирует получить жилое помещение в г. <данные изъяты>, где проживает их общий и единственный сын Алисов А.В.. Совместно с истцом он проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>. В связи с переводом к новому месту службы его, как военнослужащего, в ДД.ММ.ГГГГ переехали в <данные изъяты>, где были обеспечены жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Корниловой Г.Г. в онкологическом центре г. <данные изъяты> сделали сложную операцию. После прибытия в <данные изъяты> Корнилова Г.Г. не смогла устроиться на работу. Поэтому они практически с ДД.ММ.ГГГГ жили на его денежное довольствие, как военнослужащего. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут по настоянию супруги, которая мотивировала расторжение брака наличием у нее онкологического заболевания. Однако после расторжения брака отношения между ним и супругой не изменились, условия жизни остались прежними. Они продолжают жить совместно как супруги, продолжают вести общее хозяйство. Со дня совместно проживания и до настоящего времени в их семье общий бюджет, всю свою заработную плату, а в дальнейшем и пенсию, он отдает Корниловой Г.Г.. Они совместно решают куда и на что их потратить. До настоящего времени Корнилова Г.Г. распоряжается общим бюджетом, несмотря на расторжение брака. Данные факты подтверждаются представленными доказательствами. Кроме того, его доход значительно превышает доход Корниловой Г.Г., поэтому часть его доходов, учитывая общий бюджет, расходуется на нужды Корниловой Г.Г.. С ним Корнилова Г.Г. прошла практически все тяготы и лишения воинской службы, в том числе: жизнь в отдаленных гарнизонах, проживание по приказам об определении места службы, проживание во временном жилье. В связи с тем, что Корнилова Г.Г. не признана членом его семьи, затрудняет реализации и его прав при получении жилого помещения в избранном месте жительства, так как жилое помещение, находящееся по адресу:<адрес>, должно быть сдано и представлена справка в <данные изъяты> о сдаче жилого помещения. В виду наличия между ним и Корниловой Г.Г. семейных отношений он намерен и в дальнейшем продолжить проживать с ней совместно. Никаким правом военнослужащего на обеспечение жильем при увольнении со службы он не имел возможности воспользоваться. В настоящее время проживает в жилом помещении по договору социального найма, которое подлежит сдачи после обеспечения его жильем на основании решения суда. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ФГКУ «<данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От представителя ответчика Г.А.А. в суд поступили возражения относительно заявленных требований, в которых указано следующее. С заявленными требованиями ФГКУ <данные изъяты> не согласно по следующим основаниям. Корнилова Г.Г. не является членом семьи нанимателя Алисова В.Н.. Наличие регистрационного учета (совместной прописки) не является безусловным основанием для признания Корниловой Г.Г. членом семьи нанимателя Алисова В.Н.. Исходя из смысла ч. 1, ч. 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу (в том числе Российской Федерации), а также злоупотребление правом в иных формах. Считает, что данными действиями путем обращения в суд нарушаются права и законные интересы Российской Федерации (в данном случае ложится дополнительная нагрузка на бюджет) по обеспечению лиц, не относящихся к категории нуждающихся в получении жилых помещений через Министерство обороны Российской Федерации. В соответствии с ч. 3, ч. 4 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Таким образом, полагает, что Корнилова Г.Г. в настоящее время не состоит в браке с Алисовым В.Н., то есть не является супругой Алисова В.Н.. На основании изложенного можно сделать вывод о том, что в настоящее время Корнилова Г.Г. и Алисов В.Н. находятся в разводе, что в свою очередь не препятствует Корниловой Г.Г. реализовать свое право на пользование данным жилым помещением в установленном жилищным законодательством РФ порядке. Жилищные права Корниловой Г.Г. федеральным государственным казенным учреждением «<данные изъяты> не нарушены, что в свою очередь не является основанием для удовлетворения требования о признании Корниловой Г.Г. членом семьи нанимателя Алисова В.Н.. На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исходя из изложенного, права, свободы и законные интересы Корниловой Г.Г. ФГКУ «<данные изъяты> не нарушены, то соответственно требование Корниловой Г.Г. о признании членом семьи нанимателя являются необоснованными и недоказанными. Удовлетворение настоящего требования может причинить вред Российской Федерации. Таким образом, в данном исковом заявлении отсутствует основание и предмет иска, что в свою очередь является основанием для оставления данного искового заявления без удовлетворения. На основании изложенного, просит в удовлетворении заявленных требований отказать; дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика Министерства <данные изъяты> Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 29.05.2014 года «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами ЖК РФ, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
 
    В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Алисов В.Н. является нанимателем квартиры по адресу:<адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире Алисов В.Н. проживает и зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается выпиской из финансового- лицевого счета. Данное жилое помещение было предоставлено Алисову В.Н. в связи с прохождением им военной службы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
 
    К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
 
    Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета на квартиру <адрес> совместно с Алисовым В.Н. зарегистрирована: Корнилова Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года. Корнилова Г.Г. в договоре социального найма указана как член семьи нанимателя.
 
    Брак между Корниловой Г.Г. и Алисовым В.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
 
    Из разъяснений п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
 
    При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться п.п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.
 
    Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
 
    Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).
 
    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Корнилова Г.Г. постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:<адрес> совместно с Алисовым В.Н.. Корнилова Г.Г. вселена в данное жилое помещение как член семьи Алисова В.Н.. Кроме того, Корнилова Г.Г. зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства.
 
    Из пояснений истца Корниловой Г.Г. и третьего лица Алисова В.Н. следует, что Корнилова Г.Г. в ДД.ММ.ГГГГ, будучи супругой, вселена Алисовым В.Н. как член его семьи в квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, с этого времени и по настоящее времени проживает в данном жилом помещении совместно с Алисовым В.Н. одной семьей.
 
    Обоснованность требований истца подтверждается также показаниями свидетелей.
 
    Так, свидетель Ш.Т.И. суду показал, что с Алисовым В.Н. и Корниловой Г.Г. знаком с ДД.ММ.ГГГГ, когда он стал работать участковым, и до сегодняшнего дня поддерживает с ними дружеские отношения. Он неоднократно бывает дома у Алисова В.Н. и Корниловой Г.Г.. Подтверждает, что Алисов В.Н. и Корнилова Г.Г. ведут совместное домашнее хозяйство, у них общий бюджет, живут одной семьей и всегда жили одной семьей. Всеми доходами их семьи заведует Корнилова Г.Г. В магазин за продуктами они ходят вместе, готовят еду и питаются вместе.
 
    Свидетель С.С.А. суду показал, что с Алисовым В.Н. и Корниловой Г.Г. он знаком с ДД.ММ.ГГГГ и до сегодняшнего дня поддерживает с ними дружеские отношения. О том, что между Алисовым В.Н. и Корниловой Г.Г. расторгнут брак, он даже не знал. Он часто приходит к ним в гости, предметы домашнего обихода у них общие, Корнилова Г.Г. всегда сама накрывает на стол, обедают и ужинают всегда вместе, ведут совместное домашнее хозяйство, у них общий бюджет. Алисов В.Н. дает деньги взаймы только с разрешения Корниловой Г.Г.. Корнилова Г.Г. всегда встречает Алисова В.Н. с работы.
 
    Корнилова Г.Г. нигде не работает, что подтверждается трудовой книжкой, получает пенсию по старости в размере 6089 рублей 87 копеек ежемесячно.
 
    Алисов В.Н. ежемесячно получает пенсию за выслугу лет в размере 26633 рубля 38 копеек, а также получает заработную плату по месту работы в размере 20282 рубля 40 копеек ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждаются справками о доходах.
 
    Согласно уведомления <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах Корниловой Г.Г. на имеющиеся у нее объекты недвижимости. По данным <данные изъяты> отделения филиала по <данные изъяты> краю ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимости на праве собственности Корниловой Г.Г. не числится.
 
    По данным администрации <данные изъяты> края следует, что финансового- лицевой счет на жилое помещение, находящееся по адресу<адрес> не разделен, основным квартиросъемщиком данного жилого помещения является Алисов В.Н..
 
    Таким образом, судом установлено, что Корнилова Г.Г. была вселена нанимателем Алисовым В.Н. в квартиру по адресу: <адрес>, как член его семьи, постоянно проживает в предоставленном жилом помещении, в семье ведется общее хозяйство.
 
    Согласно решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ за Алисовым В.Н. признано право на включение его и членов его семьи в общую очередь (реестр) военнослужащих (граждан уволенных с военной службы) нуждающихся в улучшении жилищных условий, изъявивших желание на перемену места жительства после увольнения с военной службы с ДД.ММ.ГГГГ. При получении Алисовым В.Н. жилого помещения по избранному месту жительства, квартира по адресу: <адрес> подлежит сдачи в администрацию <данные изъяты> края.
 
    По данным администрации <данные изъяты> края следует, что в соответствии с п. 2.1 ст. 4 Федерального закона «О закрытом административном образовании» от 14.07.1992 года и п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» жилые помещения, которые освобождают военнослужащие, в том числе и уволенные с военной службы, переводятся в служебный жилищный фонд администрации <данные изъяты> и предоставляются военнослужащим войсковой части №.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Корниловой Г.Г. исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные исковые требования Корниловой Г.Г. удовлетворить.
 
    Признать Корнилову Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Алисова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 25 августа 2014 года.
 
    Председательствующий        О.В. Сазонова