Решение от 19 июня 2014 года №2-574/2014

Дело № 2-574/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
 
    секретаря Тимофеевой О.В.,
 
    с участием истца Мочаловой О.В., представителя истца по устному ходатайству Щекалова А.В., представителя ответчика администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» по доверенности Капорушкина Д.В.,
 
    в отсутствие ответчиков Хватова Н.С., Мочалова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мочаловой О.В. к Хватову Н.С., Мочалову Е.В., администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на принадлежащий ей земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Наследниками по закону на имущество ФИО1 являются ее дочь Мочалова О.В., а также сыновья Хватов Н.С. и Мочалов Е.В., однако последние на доли наследства не претендуют.
 
    Оформить свои наследственные права истец не имеет возможности из-за пропуска ею срока для обращения к нотариусу.
 
    Дело инициировано иском Мочаловой О.В., которая просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1058 кв.м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, общей площадью 53,9 кв.м., по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали.
 
    Ответчик Хватов Н.С. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
 
    Ответчик Мочалов Е.В. в заявлении иск признал.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» не возражал против удовлетворения иска.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
 
    По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено и подтверждено представленным свидетельством о смерти (л.д. 11), что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ей имущество - земельный участок площадью 1058 кв.м с расположенным на нем жилым домом общей площадью 53,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что следует из договора купли-продажи жилого дома от 01.06.1990 года (л.д. 10), свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 8), кадастрового паспорта жилого дома (л.д. 6-7).
 
    В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками по закону на имущество ФИО1 являются ее дети Мочалова О.В., Хватов Н.С. и Мочалов Е.В., что следует из свидетельств о рождении истца (л.д. 12) и ответчика Мочалова Е.В., а также пояснений истца.
 
    Ответчики Хватов Н.С. и Мочалов Е.В. на доли наследства не претендуют, что подтверждается отсутствием возражений с их стороны и изложено в ходатайстве Мочалова Е.В. о рассмотрении дела без его участия.    
 
    Истец пропустила установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору для принятия наследства, однако фактически после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом: осуществила похороны умершей, распорядилась ее вещами и стала проживать в доме матери, что следует из отметок о прописке в домовой книге и нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО2 и ФИО3 У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они родственниками истцу не являются, в исходе дела не заинтересованы, их показания согласуются с материалами дела и ответчиками не оспариваются.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти матери, вследствие чего у нее возникло право собственности по праву наследования на спорные объекты недвижимости.
 
    Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Иск Мочаловой О.В. к Хватову Н.С., Мочалову Е.В., администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования признать обоснованным.
 
    Признать за Мочаловой О.В. право собственности на земельный участок площадью 1058 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Мочаловой О.В. право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: (подпись)                        В.В. Шелайкин