Решение от 25 июля 2014 года №2-574/2014

Дело № 2- 574/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гуманец О.В.
 
    с участием помощника прокурора Лунькова М.О.
 
    при секретаре Долгодворовой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарьинского межрайонного прокурора к М.М.С. о прекращении права собственности на оружие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарьинский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к М.М.С. о прекращении его права собственности на оружие _____ и получении разрешения на принудительную реализацию указанного     оружия     через     розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей М.М.С. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением
оружия.
 
    В обоснование заявленного требования указал, что в ходе прокурорской проверки соблюдения Федерального закона «Об оружии» на территории города Шарьи и Шарьинского района, выявлены нарушения правил регистрации (перерегистрации) и хранения огнестрельного оружия. Было установлено, что в МО МВД России «Шарьинский» на ответственном хранении находится оружие: _____, принадлежащее М.М.С..
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушение, а также его бездействие при устранении конкретных препятствий сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.
 
    16.03.2010 года у М.М.С. сотрудниками МО МВД России «Шарьинский» в соответствии со ст. 27 Закона № 150-ФЗ «Об оружии» изъято оружие: _____ за нарушение сроков его перерегистрации. До настоящего времени вышеуказанное ружье находится на ответственном хранении в МО МВД России «Шарьинский». После изъятия у М.М.С. указанного оружия, он никаких мер к выполнению законных требований МО МВД России «Шарьинский» не предпринимал, до настоящего времени перерегистрация оружия так и не осуществлена, дальнейшей судьбой оружия ответчик не интересовался.
 
    Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Шарьинский». При этом бремя содержания оружия легло на МО МВД России «Шарьинский». Хранение оружия требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).
 
    Согласно ст. 27 Закона № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или конфискованные гражданское или служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.
 
    В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    При указанных обстоятельства оружие _____ в силу закона не может принадлежать М.М.С. Данное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов МО МВД России «Шарьинский», связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.
 
    Охотничье ружьё является огнестрельным оружием и в соответствии со статьей 1 Закона № 150-ФЗ «Об оружии» - это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и в силу статьи 129 ГК РФ является объектом ограниченно оборотоспособным, так как может принадлежать лишь определенным участникам оборота по специальному разрешению, у М.М.С. специальное разрешение - лицензия на хранение данного оружия отсутствует.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Луньков М.О. заявленное требование поддержал. Просил прекратить право собственности М.М.С. на оружие: _____; разрешить МО МВД России «Шарьинский» принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей М.М.С. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Дело рассматривалось в отсутствие ответчика М.М.С., в отношении которого судом предпринимались меры к надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Ответчик М.М.С. отказался от получения судебного извещения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель МО МВД РФ «Шарьинский», привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица - Егоренкова А.А. пояснила, что в 2010 году в ходе проведения оперативного мероприятия «Оружие» у М.М.С. было изъято ружьё, составлен протокол. Причина изъятия - истёк срок разрешения на право хранения и ношения оружия, ружьё хранилось вне места проживания.
 
    Выслушав доводы прокурора и представителя МО МВД РФ «Шарьинский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
 
    Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238)(подпункт 2 пункта 2).
 
    В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
 
    Согласно п.2 ст.129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
 
    Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
 
    Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12, 13 ФЗ "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
 
    Как установлено в судебном заседании, 16.03.2010 у М.М.С. сотрудниками МО МВД России «Шарьинский» в соответствии со ст. 27 Закона № 150-ФЗ "Об оружии" изъято оружие: _____ за нарушение сроков его перерегистрации. До настоящего времени вышеуказанное ружье находится на ответственном хранении в МО МВД России «Шарьинский».
 
    Данный факт подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия у М.М.С. от 16.03.2010 года, рапортом ст.инспектора ЛРР Пономарёва А.Н. на имя начальника ОВД по городскому округу г.Шарья и Шарьинскому району полковника полиции О.Е.Ю. от 16.03.2010 года (л.д.9) и актом о принятии от Пономарёва А.Н. оружия _____, состояние - исправное (л.д.9 об.) от 16.03.2010 года.
 
    В соответствии с ответом зам.начальника МО МВД России «Шарьинский» Б.С.А. (исх.№10/9265) от 30.06.2014 года на запрос прокурора М.М.С. находится в списке владельцев изъятого и добровольно сданного гражданского огнестрельного оружия, находящегося на учёте в МО МВД России «Шарьинский» и переданного на временное хранение на склад вооружения УМВД России. В соответствии с указанным списком М.М.С. является владельцем изъятого 16.03.2010 года _____ на основании документа РОХа №__ (срок действия от 17.02.2005 до17.02.2010 года) (л.д.8).
 
    Несмотря на то, что у собственника изъятого оружия имелась возможность устранить нарушения законодательства об оружии (продлить срок действия разрешения на хранение и ношение оружия), мер для перерегистрации оружия им не предпринималось. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Шарьинский». Бездействие собственника по устранению нарушения, свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.
 
    В связи с тем, что оружие изъято у собственника в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, он не вправе на законных основаниях владеть оружием, а значит право собственности ответчика на оружие _____ подлежит прекращению, а само оружие - реализации в установленном законом порядке.
 
    Согласно ст. 27 Закона № 150-ФЗ "Об оружии" изъятые или конфискованные гражданское или служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ.
 
    В соответствии с п.31 Приказа МВД России от 17.12.2012 года N 1107 «Об утверждении Порядка осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ» в случае принятия в судебном порядке решения об отчуждении гражданского и служебного оружия такое оружие в 2-недельный срок передается специалистом по вооружению для реализации в торговую организацию, имеющую лицензию на данный вид деятельности.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности М.М.С. на
оружие: _____.
 
    Разрешить МО МВД России «Шарьинский» принудительную реализацию
указанного     оружия     через     розничную     сеть     специализированных
(оружейных) магазинов с передачей М.М.С. вырученной от
продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением
оружия.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.
 
                Председательствующий     Гуманец О.В.
 
    Решение вступило в законную силу __________.