Решение от 03 июля 2014 года №2-574/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-574/2014
Дело № 2/7-574/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                  г. Белгород<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода Ермошин Е.А. при секретаре Чурсиной О.А., с участием представителя истца Ефановой И.В., ответчика Кулиевой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ПФР в городе Белгороде к Кулиевой <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дело инициировано иском УПФР в г. Белгороде, содержащим требование о взыскании с Кулиевой Г.Д. 29592,20 руб. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное и пенсионное и медицинское страхование.
 
    На рассмотрение суда представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик обязуется выплатить недоимку по страховым взносам в размере 29592,20 руб. в рассрочку ежемесячно по 1000 руб. За истцом оставлено право на получение исполнительного листа. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Представленное суду заявление подписано заместителем начальника УПФР в г. Белгороде Гавриленко Н.В. Ответчиком заявление об утверждении мирового соглашения не подписано в связи с возражениями относительно п. 5 мирового соглашения.
 
    Возможность занести условия мирового соглашения в протокол судебного заседания отсутствует в связи с тем, что доверенность, выданная Ефановой И.В., не предусматривает полномочий на подписание мирового соглашения.
 
    При таких обстоятельствах представленное суду заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Управления ПФР в городе Белгороде к Кулиевой <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
 
 
 
    Мировой судья