Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-574/2014
Дело № 2-574/2014
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Банка к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указывая, что между Банком, с одной стороны, и Васильевым А.Н. (Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> на покупку автотранспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № кузов №, VIN №, <данные изъяты> цвета, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Между тем, заемщик Васильев А.Н. допускает нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Ссылаясь на условия кредитного договора и нормы ГК РФ, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Банк о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть гражданское дело по иску к Васильеву А.Н. о взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины, без участия их представителя.
Ответчик Васильев А.Н. исковые требования признал в полном объеме и, не отрицая факта получения кредитных средств в указанной сумме, суду пояснил, что не смог исполнить обязательства по возврату кредита по причине тяжелого имущественного положения. Вместе с тем обязуется погашать кредит.
Выслушав доводы ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Васильевым А.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, VIN №, <данные изъяты> цвета, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с п.<данные изъяты> договора кредит перечисляется на счет заемщика №
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на лицевой счет Васильева А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>
Расчетом суммы задолженности по вышеуказанному договору (л.д.<данные изъяты>) подтверждается, что Васильев А.Н. после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему не производил с нарушениями сроков.
Из представленных истцом документов следует, что в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки в 30-дневный срок (л.д. <данные изъяты>).
Между тем, ответчиком данное требование оставлено без исполнения, сумма кредита, проценты за пользование им и неустойка досрочно не возвращены.
И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильева А.Н. перед Банком составила в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:
- просроченная задолженность в размере <данные изъяты>
- просроченные проценты в размере <данные изъяты>
- проценты по просроченной задолженности в размере 2<данные изъяты>
- неустойка по кредиту в размере <данные изъяты>
- неустойка по процентам в размере <данные изъяты>
- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты>
Расчет цены иска, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Васильев А.Н. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи. Исполнение обязательств по кредитному договору производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в Графике платежей, в объеме Аннуитетного платежа и Последнего платежа. Размер Последнего платежа может не совпадать с размером Аннуитетного платежа (п.<данные изъяты> договора).
Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу п. <данные изъяты> договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскивать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В соответствии с п. <данные изъяты> Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Заемщик свои обязательства по погашению полученных кредитов и уплате процентов за пользование им в установленном размере и в установленные сроки не исполнил, вследствие чего образовалась ссудная задолженность.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка к Васильеву А.Н. о взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Васильева А.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- просроченная задолженность в размере <данные изъяты>
- просроченные проценты в размере <данные изъяты>
- проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>
- неустойка по кредиту в размере <данные изъяты>
- неустойка по процентам в размере <данные изъяты>
- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты>
Взыскать с Васильева А.Н. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины на подачу иска в размере <данные изъяты>
Обеспечительные меры - арест на транспортное средство - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, VIN №, <данные изъяты> цвета, принадлежащее Васильеву А.Н., оставить в силе до вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Архипов
