Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-574/2014
Дело № 2-574/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> 07 августа 2014 года
Судья Дивногорского городского суда<адрес> Мальченко А.А.
при секретаре Перуновской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красфарма» к ФИО4 о возмещении ущерба, причинённого работодателю по вине работника,
Установил:
Истец ОАО «Красфарма» обратился в суд к ФИО4 о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указала, что ответчик являлся работником ОАО «Красфарма» - водителем автотранспортного участка АТЦ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на территории ОАО «Красфарма» произошло возгорание автомобиля ЗиЛ-130, водителем которого являлся ответчик. Вину в причинении ущерба ответчик признал полностью. Обязался выплатить ущерб, который, согласно отчету № ООО «Бюро оценки», составил <данные изъяты>
В судебном заседании поступило заявление от представителя ОАО «Красфарма» ФИО3, в котором истец отказался от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220 ГПК РФ.
Отказ заявителя ОАО «Красфарма» от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца ОАО «Красфарма» от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Красфарма» к ФИО4 о возмещении ущерба, причинённого работодателю по вине работника.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его принятия в<адрес>вой суд через Дивногорский городской суд<адрес>.
Судья А.А. Мальченко
Согласовано__________________________________ А.А. Мальченко