Определение от 28 марта 2014 года №2-574/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    город Новокуйбышевск                     28 марта 2014 года
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области, в составе
 
    председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
 
    при секретаре Абрамян Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2014 по иску ОАО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <Дата> между сторонами по делу заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО получил кредит в сумме ... рублей сроком до <Дата> под 15% годовых. Обязанность по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, согласованные в кредитном договоре, заемщиком не выполнена. В этой связи, ОАО «Всероссийский банк развития регионов» просило суд взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.02.2014 года в сумме 164 452,04 рубля и судебные расходы по оплате государственной по пошлины в размере 4 489,04 рублей.
 
    Судом установлено, что ответчик ФИО умер <Дата>, что подтверждается сведениями из ОЗАГС Новокуйбышевского управления ЗАГС Самарской области от <Дата>.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Учитывая тот факт, что смерть заемщика по кредитному договору от <Дата> ФИО наступила <Дата>, то есть до предъявления в суд настоящего искового заявления 06.03.2014 года, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по вышеуказанным основаниям, поскольку гражданская правоспособность ФИО на момент поступления иска в суд уже была прекращена в силу прямого указания ст.17 ГК РФ.
 
    Кроме того, из поступившей информации нотариусов г. Новокуйбышевска никто из наследников ФИО в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования после его смерти не вступал, свидетельство о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию не выдавалось.
 
    Представитель истца – Нерсесян Д.Б., действующая на основании доверенности от <Дата> <№>, не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-574/2014 по иску ОАО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что прекращение производства по настоящему делу не является препятствием к обращению с иском к принявшим наследство наследникам ФИО, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья      Е.И.Строганкова