Определение от 28 апреля 2014 года №2-574/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-574/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-574/2014
 
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Н. Усмань                                                                                                 «28» апреля 2014 г.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
 
    при секретаре Власовой С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Остояч Марии Михайловны к Самодуровой Галине Михайловне, Глущенко Евгению Владимировичу, Шишкину Анатолию Михайловичу о реальном разделе земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Новоусманского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Остояч Марии Михайловны к Самодуровой Галине Михайловне, Глущенко Евгению Владимировичу, Шишкину Анатолию Михайловичу о реальном разделе земельного участка.
 
             В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, без уважительных причин не явилась истица Остояч М.М, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Заявлений об отложении слушания дела от истца не поступило.
 
             Согласно распискам о времени и месте рассмотрения дела истица была извещена о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, извещалась надлежащим образом. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание истца судом не установлено. О рассмотрении дела в отсутствие представителя истец не просил.
 
              Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено.
 
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Исковое заявление Остояч Марии Михайловны к Самодуровой Галине Михайловне, Глущенко Евгению Владимировичу, Шишкину Анатолию Михайловичу о реальном разделе земельного участка ввиду неявки в судебное заседание истца по вторичному вызову - оставить без рассмотрения.
 
             Копию данного определения направить участникам процесса.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд Воронежской области в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать