Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-574/2013(М13-172/2014)
Дело № 2-574/2013 (М 13-172/2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Юрга 20 июня 2014 г.
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С.
при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тиуновой Т.Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-574/2013,
УСТАНОВИЛ:
*** в Юргинский городской суд обратилась Тиунова Т.Н. с исковым заявлением к З.К.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого дома (л.д. 2-3).
Определением Юргинского городского суда от *** наложен арест на жилой дом, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м., и запрет совершать с данным имуществом любые сделки и иные действия (л.д. 9).
Определением Юргинского городского суда от *** производство по гражданскому делу *** по исковому заявлению Тиуновой Т.Н. к З.К.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого дома прекращено в связи с отказом от иска (л.д. 48).
*** в Юргинский городской суд поступило заявление от Тиуновой Т.Н. об отмене обеспечения искового заявления в виде наложения ареста на имущество – жилое помещение, расположенное по *** Кемеровской области, мотивированное тем, что в настоящее время отсутствуют обстоятельства для принятия обеспечительных мер.
Заявитель Тиунова Т.Н. и её представитель Черепанова Л.А., заинтересованные лица: А.О.Ю., Б.Н.С. и З.К.В., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились в заседание.
Согласно частям 1 и 2 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Из выписки из ЕГРП (л.д. 19) судом установлено, что на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: *** наложен арест.
Поскольку определением Юргинского городского суда от *** прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тиуновой Т.Н. к З.К.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого дома, а установленная судом обеспечительная мера связана с предметом заявленных требований, направлена на защиту интересов истца, то необходимость в обеспечении искового заявления отпала, обеспечительные меры препятствуют реализации права собственности.
В связи с этим, суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер, поскольку их сохранение в настоящее время нецелесообразно и отпали обстоятельства, послужившие для принятия судом таких мер.
Руководствуясь статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Тиуновой Т.Н. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечение иска по определению Юргинского городского суда от ***, наложенное в виде ареста на жилой дом, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м., и запрета совершать с имуществом любые сделки и иные действия.
Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в Юргинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня, когда лицу подающему жалобу стало известно данное определение.
Председательствующий Е.С. Тимофеева
