Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-574/2013г.
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2013 года Дело №2-574/2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2013 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре Шмелевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширыкаловой ФИО9 к Коростелеву ФИО10, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ширыкалова М.В. обратилась в суд с данным иском, указав следующее. Коростелев С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин., управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № на <адрес> не обеспечил безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем № г.н. № под её управлением, движущимся впереди в попутном направлении, в результате чего ей причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области и сотрясение головного мозга, которые согласно заключение эксперта расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью. Она находились на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении Камышловской ЦРБ, затем у невролога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время принимает лекарства. Она приобретала для лечения необходимые лекарства, общая сумма, израсходованная на приобретение лекарств составила 6 296 руб. 51 коп. Действиями Коростелева ей причинены нравственные и физические страдания: физическая боль во время наезда и лечения, нахождение на амбулаторном лечении, выбыла из привычного круга общения, потеряла в заработной плате, так как находится на сдельной оплате труда, до настоящего времени она нервничает и переживает за свое состояние здоровья - моральный вред оценивает в 100 000 руб. На основании ст. 15, 151, 1064, 1079, 1101 ГК РФ и Правил ОСАГО просит взыскать: с ООО «Росгосстрах» в её пользу стоимость лечения в размере 6 296 руб. 51 коп. и возврат госпошлины; с Коростелева компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и возврат госпошлины, а также взыскать расходы на услуги представителя в размере 7 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Подкорытов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Коростелев С.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен, считает, что вся сумма должна быть взыскана со страховой компании.
Представитель ООО «Россгострах» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, согласно письменного отзыва просили в иске отказать, так как требования законодательства об ОСАГО в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля исполнены.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы административного дела № суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
В силу п. 49 Правил ОСАГО при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Как видно из материалов дела, Коростелев С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин., управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № на <адрес> не обеспечил безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем № под её управлением, движущимся впереди в попутном направлении, в результате чего ей причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области и сотрясение головного мозга, которые согласно заключение эксперта расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью.
Повреждения причинившие легкий вред здоровью установлены заключением эксперта №330ж/13 от 14.06.2013 (л.д.11-12)
Вступившим в законную силу постановлением судьи Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Коростелеву С.Ю. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Сумма дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение в размере 6 296 руб., 51 коп. подтверждаются товарными чеками (л.д.24-39), а также амбулаторной картой Ширыкаловой (л.д.13-20) и выпиской из медицинской карты с назначенным лечением (л.д.21).
Гражданская ответственность Коростелева застрахована ООО «Росгосстрах» страховой полис №, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.7).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск в части возмещения материального вреда подлежит удовлетворению, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца стоимость лечения в размере 6 296 руб., 51 коп.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий… При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в результате ДТП истцу и причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью. Ширыкалова длительное время находилась на лечении, в общей сложности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в момент ДТП и после него она испытывала боль, что подтверждается обращением в хирургическое отделение Камышловской ЦРБ (административное дело № л.д.9). Таким образом, Ширыкаловой причинен моральный вред. Суд считает, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, но частично в размере 30 000 рублей, с учетом требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст.98 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Иск заявлен к двум ответчикам, поэтому расходы за услуги представителя подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, госпошлина в соответствии с предъявленными требованиями.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ширыкаловой ФИО11 к Коростелеву ФИО12, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Ширыкаловой ФИО13 стоимость лечения в размере 6 296 руб. 51 коп., расходы на услуги представителя в размере 3 500 руб. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб.
Взыскать с Коростелева ФИО14 в пользу Ширыкаловой ФИО15 компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 3 500 руб. и уплаченную госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Д.Л.Деев
