Решение от 13 мая 2013 года №2-574/2013

Дело № 2-574/2013
 
Решение в окончательной форме
 
изготовлено 18.05.2013 года
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года г. Новоуральск
 
    Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орловой О.В.,
 
    при секретаре Андреевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Сивовой Г.Н., Чугину И.А., Полиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
    установил:
 
    ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» обратилось в суд с иском к Сивовой Г.Н., Чугину И.А., Полиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в размере ххх ххх,хх руб. за период с 01.11.2009 по 28.02.2013, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме х ххх,хх руб.
 
    В обоснование иска истцом указано, что ответчики занимают жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью хх,х кв.м., расположенной в г. Новоуральск, ул. < > на основании ордера на жилое помещение №ххх от 04.12.1996 года. 28.06.2010 года с нанимателем А.М. был заключен договор найма жилого помещения № < >. Наниматель А.М. умер хх.12.2011 года. Договор найма до сегодняшнего дня не был заключен ни с кем из ответчиков. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: Сивова Г.Н., Чугин И.А., Полина Л.А., и н/л. Однако, ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за период с 01.11.2009 по 28.02.2013 в сумме ххх ххх,хх руб. В добровольном порядке ответчики задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погасили.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении требований иска, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, не просили суд об отложении дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие, не известили суд об уважительных причинах неявки, в связи с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Рассмотрев доводы иска, исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении в виде двухкомнатной квартиры по адресу г. Новоуральск, ул. < >, общей площадью хх,х кв.м. из них жилой хх,х кв.м. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская», что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном дом (л.д.8-10).
 
    Из представленных суду расчетных документов истца, как управляющей организацией следует, что за период с 01.11.2009 по 28.02.2013 ответчики не вносят оплату занимаемого ими жилого помещения, не оплачивают в полном объеме коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности в сумме в сумме ххх ххх,хх руб. за период с 01.11.2009 по 28.02.2013.
 
    Управляющей компанией предпринимались меры по истребованию задолженности, однако в добровольном порядке ответчики, имеющийся у них долг по оплате жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени не погасили.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от обязанности по внесению платежей за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, что ведет к увеличению долга и негативным последствиям для управляющей организации, а потому требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме ххх ххх,хх руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» с ответчиков следует взыскать судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в виде оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере х ххх,хх руб. по х ххх,хх руб. с каждого ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Сивовой Г.Н., Чугину И.А., Полиной Л.А., - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сивовой Г.Н., Чугина И.А., Полиной Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2009 по 28.02.2013 в сумме ххх ххх,хх руб.
 
    Взыскать с Сивовой Г.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме х ххх,хх руб.
 
    Взыскать с Чугина И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме х ххх,хх руб.
 
    Взыскать с Полиной Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме х ххх,хх руб.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. При этом к заявлению об отмене заочного решения ответчики обязаны приложить доказательства, подтверждающие уважительность совей неявки в судебное заседание, а также доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые могут повлиять на содержание состоявшегося заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: О.В. Орлова
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья О.В. Орлова