Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-574/2013
Дело № 2-574/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2013 года г.Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе
председательствующего судьи Мариловой Т.В.
при секретаре Чернякиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Храповой Н. И. к Ильину Д. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Храпова Н.И. обратилась в суд к Ильину Д.А. с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что Ильин Д.А. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> признан виновным Макаровским районным судом Сахалинской области в умышленном уничтожении принадлежащего ей мобильного телефона <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> стоимостью 15000 рублей. До настоящего времени причиненный Ильиным Д.А. материальный ущерб ей не возмещен, в связи с чем она просит взыскать с Ильина Д.А. в ее пользу указанную сумму.
В судебном заседании Храпова Н.И. исковые требования поддержала.
Ответчик Ильин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца Храпову Н.И., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Ильин Д.А. признан виновным Макаровским районным судом Сахалинской области в том, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> примерно в 20 часов 15 минут, находясь в помещении <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, действуя умышленно из личных неприязненных отношений к Храповой Н.И., схватил с кушетки, стоящей в этом же кабинете, принадлежащий Храповой Н.И. мобильный телефон <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> и с размаху кинул его на пол, приведя его в состояние, непригодное для дальнейшего использования по назначению, причинив Храповой Н.И. материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 25 сентября 2013 года вступил в законную силу 08 октября 2013 года.
В ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск заявлен не был. Доказательств того, что к моменту рассмотрения исковых требований Храповой Н.И. к Ильину Д.А. причиненный им материальный ущерб возмещен в добровольном порядке, суду не представлено.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Храповой Н.И. в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Таким образом, удовлетворяя в полном объеме исковые требования Храповой Н.И., освобожденной от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика Ильина Д.А. в бюджет МО «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 600 рублей.
Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Храповой Н. И. к Ильину Д. А. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ильина Д. А. в пользу Храповой Н. И. 15000 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с Ильина Д. А. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии.
Заочное решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В.Марилова
