Решение от 27 мая 2013 года №2-574/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-574/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-574/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                  г. Кировск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска с подведомственной территорией Мурманской области Верхуша Н.Л.,
 
    при секретаре Мякшиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление Жилищно-коммунального хозяйства» к Петрушову В. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Кировское управление Жилищно-коммунального хозяйства» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца  поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с намерением решить данный спор в ином, внесудебном порядке и просит прекратить производство по делу, вопрос о прекращении производства по делу просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. представителю истца разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление Жилищно-коммунального хозяйства» к  Петрушову В. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг -  прекратить.
 
    Разъяснить  истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 г. Кировска с подведомственной территорией Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
                Председательствующий:                                                             Н.Л. Верхуша
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать