Решение от 09 июля 2013 года №2-574/2013

Дело № 2 - 574/2013
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    09 июля 2013 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Ивановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдинова Р.Х. к Хабибрахмановой Р.Р., Балашенковой Р.Х. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, Хабибрахманову Р.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Фахретдинов Р.Х. обратился в суд с иском к Хабибрахмановой Р.Р., Балашенковой Р.Х., просил признать их прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, признать Хабибрахманова Р.Р. не приобретшим право пользования данным жилым помещением, в обоснование исковых требований указав, что является собственником названного жилого дома. В доме состоят на регистрационном учете ответчики, но фактически не проживают.
 
    Истец Фахретдинов Р.Х. в судебное заседание не явился, полагая возможным рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Никулин Д.Р. заявленные исковые требования поддержал, по существу иска суду пояснил, что Балашенкова Р.Х., ее дочь Хабибрахманова Р.Р. встали на регистрационный учет в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Фахретдинову Р.Х., в 1998 году, в доме проживали до 2007 года, потом выехали на постоянное место жительства в другое жилое помещение и больше в дом не вселялись. В жилой дом Хабибрахманов Р.Р., сын Балашенковой Р.Х., не вселялся и не проживал, был зарегистрирован как несовершеннолетний по месту регистрации своей матери, но фактически проживал с отцом. Наличие регистрации Хабибрахмановой Р.Р., Хабибрахманова Р.Р., Балашенковой Р.Х. на жилой площади ведет к дополнительным затратам по оплате услуг. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчики Хабибрахманова Р.Р., Хабибрахманов Р.Р., Балашенкова Р.Х. в судебное заседание не явились, были извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела по адресу фактического проживания.
 
    Третье лицо Фахретдинова Р.М. исковые требования поддержала.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, считает исковые требования Фахретдинова Р.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов его в семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Фахретдинову Р.Х.
 
    Так, из свидетельства о государственной регистрации права, выданного 28 апреля 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, видно, что за Фахретдиновым Р.Х. зарегистрировано право собственности на жилой <адрес>, о чем 28 апреля 2009 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
 
    Как следует из справки от 16 марта 2013 года, в жилом <адрес> зарегистрированы Балашенкова Р.Х., дата года рождения, Хабибрахманов Р.Р.,дата года рождения, Хабибрахманова Р.Р.,дата года рождения, Фахретдинова Р.М.,дата года рождения.
 
    Право пользования жилым помещением представляет собой обеспеченную законом возможность использовать жилое помещение для проживания. Приобретение права пользования жилым помещением предполагает вселение в него и проживание.
 
    Судом установлено, что Хабибрахманов Р.Р. в жилой дом по адресу <адрес> не вселялся, потому право пользования данным жилым помещением не приобрел. Сохранение его регистрации в спорном жилом доме само по себе не является гарантией реализации жилищных прав, поскольку регистрация по месту проживания является административным актом, носит уведомительный характер. Ответчики Балашенкова Р.Х. и Хабибрахманова Р.Р., вселившиеся в дом в качестве членов семьи прежнего собственника жилого дома Фахретдиновой Р.М., право пользования домом утратили, поскольку добровольно выехали из дома в 2007 году. В связи с добровольным выездом семейные отношения между ними и прежним собственником дома были прекращены. Прекращение семейных отношений повлекло и прекращение жилищных отношений. Сохранение ответчиками регистрации в спорном жилом помещении также не является основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого дома.довподлежит удовлетворениюедставителя истца, третьего лица, ть
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Фахретдинова Р.Х. подлежат удовлетворению. При обращении в суд истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 600 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков его пользу в равных долях по 200 рублей с каждого в силу статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Фахретдинова Р.Х. к Хабибрахмановой Р.Р., Балашенковой Р.Х. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, к Хабибрахманову Р.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Хабибрахманова Р.Р., дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением домом № по <адрес>.
 
    Признать Хабибрахманову Р.Р., дата года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением домом № по <адрес>.
 
    Признать Балашенкову Р.Х., дата года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением домом № по <адрес>.
 
    Взыскать с Хабибрахмановой Р.Р. в пользу Фахретдинова Р.Х. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Взыскать с Хабибрахманова Р.Р. в пользу Фахретдинова Р.Х. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Взыскать с Балашенковой Р.Х. в пользу Фахретдинова Р.Х. расходы по оплате госпошлины в сумме 200(двести) рублей.
 
    Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Хабибрахмановой Р.Р., Балашенковой Р.Х., Хабибрахманова Р.Р. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    Ответчики вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.С. Фаламова