Решение от 18 апреля 2013 года №2-574/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-574/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 574/ 2013
 
    Поступило в суд 26.03.2013 г.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е    
 
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2013 года                             р.п. Коченево
 
        Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                          Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебаева В. Н. к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности с оценкой <данные изъяты> рублей,
 
    установил :
 
        Шебаев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
 
        В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ году семье истца была предоставлена для проживания квартира от предприятия <данные изъяты> в <адрес> по ул. <адрес>, № кв.№. Квартира была предоставлена на основании ордера, был выдан корешок ордера на жилое помещение №№ от ДД.ММ.ГГГГ г Администрацией поселкового совета. Согласно имеющимся данным, указанным в паспорте гражданина России, истец зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, а фактически проживает с семьей в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. На протяжении № лет истец с семьей проживает в квартире, несет бремя ее содержания, относится к ней как к своей собственности, т.к. всегда полагал, что квартира поступит ему в собственность в любое время по его усмотрению на основании договора приватизации, т.к. она была построена в ДД.ММ.ГГГГ годах за счет государственных денежных средств и подлежит приватизации. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратился в администрацию р.п. Коченево по вопросу заключения с ним договора социального найма для последующей приватизации квартиры. На заявление был дан ответ о том, что квартира на балансе Администрации р.п. Коченево не состоит. Истец обратился к руководству предприятия <данные изъяты> по данному вопросу, где ему также выдали справку о том, что на ДД.ММ.ГГГГ года указанная квартира на балансе не числится, т.к. еще в ДД.ММ.ГГГГ объекты были переданы в муниципальную собственность. Устно в Администрации р.п. Коченево истцу пояснили, что он владеет квартирой с ДД.ММ.ГГГГ года, несет бремя ее содержания, поэтому в отсутствие документов на квартиру он имеет право на оформление ее в собственность в силу ст. 234 ГК РФ.
 
    Истец течение № лет добросовестно, открыто и непрерывно осуществляла владение квартирой как своим собственным недвижимым имущество : несет бремя ее содержания: осуществляет все эти годы ремонт квартиры, оплачивает все виды услуг, о чем имеются квитанции, обрабатывает земельный участок.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ «право собственности... на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».
 
    В ст. 9 Федерального Закона от 31.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним производится органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества.
 
    Какой-либо специальный порядок признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности законом не предусмотрен, поэтому, в данном случае подлежат применению правила искового производства, предусмотренные разделом 11 ГПК РФ.
 
    В данном случае, единственным из предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 31.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» оснований, способных установить право собственности на долю жилого дома, является вступившее в законную силу решение суда, с которым Истец сможет обратиться для регистрации своего права собственности на данный объект недвижимости в орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Просит признать за Шебаевым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>), по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
 
    В судебном заседании истец поддержал свой иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации р.п. Коченево, действующая на основании доверенности, Шебаева В. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шебаева И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования Шебаева В.Н. признали в полном объеме, о чем в деле имеется от каждого заявление.
 
    Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд, после подтверждения ответчиками, что последствия признания иска им разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиками, считает, что признании иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
                        решил:
 
    признать за Шебаевым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>), по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
 
    Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 18 апреля 2013 года.
 
    Председательствующий : _______________ Е.Ю. Мирончик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать