Определение от 29 мая 2013 года №2-574/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-574/2013
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-574/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Майма 30 мая 2013 года
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Бируля С.В.,
 
    при секретаре Сатаевой Л.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саргина С. А. к Трубникову А. С., Кожевниковой А. Г., Трубникову К. А. в лице законного представителя Школы – интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. Г.К. Жукова о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саргин С.А. обратился в суд с иском к Трубникову А.С., Кожевниковой А.Г., Трубникову К.А. в лице законного представителя Школы – интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. Г.К. Жукова о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и снятии их с регистрационного учета.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Истец извещенный о времени и месте судебного заседания дважды не явился в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Саргин С.А. не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствии, представитель ответчика Архипова Л.И. не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Саргина С. А. к Трубникову А. С., Кожевниковой А. Г., Трубникову К. А. в лице законного представителя Школы – интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. Г.К. Жукова о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и снятии их с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Федеральный судья                      Бируля С.В.
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать