Определение от 07 мая 2013 года №2-574/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-574/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-574/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 мая 2013 г. г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., с участием прокурора г. Асбеста Дейковой С.Н., при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Асбестовского городского суда гражданское дело по иску
 
    Прокурора города Асбеста, действующего в интересах Вавилова В. В., к Закрытому акционерному обществу «Уралэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Прокурор города Асбеста, действующий в интересах Вавилова В.В., обратился с иском в Асбестовский городской суд к ЗАО «Уралэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование иска прокурор *Адрес* указал, что проверкой установлено, что Вавилов В.В. в соответствии с приказом № *Номер* от *Дата* уволен из ЗАО «Уралэнерго» по п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно справке о задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении от *Дата*, задолженность ЗАО «Уралэнерго» перед Вавиловым В.В. составляет <сумма>.
 
    Прокурор г. Асбеста просит взыскать с ЗАО «Уралэнерго» в пользу Вавилова В.В. задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в сумме <сумма>
 
    Помощник прокурора Дейкова С.Н. исковые требования поддерживает.
 
    Истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме указав, что с учетом ранее установленной задолженности, ответчик должен выплатить ему <сумма> руб.
 
    Представитель ответчика Мацкевич Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого: Вавилов В. В. отказывается от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Уралэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, а ответчик Закрытое акционерное общество «Уралэнерго» обязуется в срок до *Дата* выплатить Вавилов В. В. задолженность по заработной плате в сумме <сумма>
 
    Помощник прокурора Дейкова С.Н. считает возможным заключить мировое соглашение на предложенных условиях
 
    Истец Вавилов В.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
 
        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вавиловым В. В. и Закрытым акционерным обществом «Уралэнерго», в лице Мацкевич Т. А., действующей на основании доверенности от *Дата*, по которому: Вавилов В. В. отказывается от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Уралэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, а Закрытое акционерное общество «Уралэнерго» обязуется в срок до *Дата* выплатить Вавилову В. В. задолженность по заработной плате в сумме <сумма>.
 
    Производство по делу по иску Прокурора города Асбеста, действующего в интересах Вавилова В. В., к Закрытому акционерному обществу «Уралэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Асбестовского городского суда                     Л. В. Чечулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать