Определение от 12 августа 2013 года №2-574/2013

    Дело № 2-574/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    «12» августа 2013 года                                          г. Гуково, Ростовская область           
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе
 
    судьи Сериковой В.И.,
 
    при секретаре Писаревой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Гуково Ростовской области к Ярковой Л.В. об обязании заключить договор мены на вновь построенное жилое помещение,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
        Администрация г.Гуково Ростовской области обратилась в суд с иском к Ярковой Л.В., обосновывая свои требования тем, что постановлением Администрации г.Гуково от 13.05.2002 № многоквартирный жилой дом № <адрес> признан ветхим, аварийным и непригодным для постоянного проживания. Квартира № указанного дома принадлежит Ярковой Л.В. на праве собственности, что подтверждается договором № на передачу квартир (домов) в собственность гражданам. Ветхий, аварийный жилой дом <адрес> был включен в областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 - 2012 годах». В марте 2011 г. Ярковой Л.В. в Администрацию г.Гуково были представлены нотариально заверенные заявление и обязательство, в которых она выразила согласие на приобретение Администрацией города благоустроенного жилого помещения для последующего предоставления взамен изымаемого ветхого жилого помещения по договору мены, а также обязалась передать принадлежащую ей на праве собственности квартиру в собственность муниципального образования. Кроме того, в вышеуказанных документах указано, что квартира для предоставления ей по договору мены и дальнейшего проживания выбрана самостоятельно, которая находится по <адрес>. В настоящее время многоквартирный жилой дом <адрес> введен в эксплуатацию и пригоден для проживания, в том числе и благоустроенная квартира № в данном доме, предназначавшаяся Ярковой Л.В. Администрацией города издано постановление от 13.07.2012 № «О заключении договора мены с гражданкой Ярковой Л.В. в связи со сносом дома <адрес> Однако, несмотря на вышеизложенное и нормы ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, которыми установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Ярковой Л.В. договор мены до сих пор заключен не был. Администрацией г.Гуково Ярковой Л.В. было направлено письмо с просьбой исполнить свои обязательства и заключить договор мены жилого помещения, однако никаких результатов после этого не последовало. В связи с чем истец просил обязать Яркову Л.В. заключить договор мены с Д. на вновь построенное жилое помещение общей площадью 47,1 кв.м, расположенное по <адрес>, взамен аварийного, подлежащего сносу, расположенного по <адрес> общей площадью 38,4 кв.м.
 
        В ходе слушания дела представитель истца - Администрации г.Гуково Ростовской области Шишкин Ю.А., действующий по доверенности от 09.01.2013 №, заявил об изменении исковых требований, просит обязать Яркову Л.В. заключить договор мены с Д. на 876/1000 доли в праве общей долевой собственности на вновь построенное жилое помещение общей площадью 47,1 кв.м, расположенное по <адрес>, взамен аварийного, подлежащего сносу, расположенного по <адрес>.
 
        Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось из-за неявки ответчика, очередное заседание было назначено на 08 июля 2013 г., ответчик не явилась по неизвестной причине. Судебное разбирательство было отложено на 12 августа 2013 года, в судебное заседание не явились стороны, причину неявки не сообщили.
 
        Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        В рассматриваемом случае стороны не явились в суд 12 августа 2013 года, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным исковое заявление Администрации города Гуково оставить без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7, ст. 223-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Администрации г.Гуково Ростовской области к Ярковой Л.В. об обязании заключить договор мены на вновь построенное жилое помещение оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
 
    Судья                                                                                                В.И.Серикова