Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-574/14
Гр.дело № 2-574\14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Воробьевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к Гуровой А. В.,Крыгиной С. К. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
<...> обратилось в суд с иском к Гуровой А.В.,Крыгиной С.К. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 641 руб.26 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 26 777 руб.43 коп.,оплаченную государственную пошлину в размере 4 328 руб.37 коп. мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении площадью 41 кв.м. в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали частично,не оспаривали сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,просили уменьшить сумму пени.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
При этом, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>,кроме них в данной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Крыгин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.5,6\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2014г. составляет 129 641 руб. 26 коп., что подтверждается представленными лицевыми счетами /л.д.7-14/; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 26 777 руб. 43 коп.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей.
Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно 3 802 рубля 82 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <...> удовлетворить частично.
Взыскать с Гуровой А. В.,Крыгиной С. К. в солидарном порядке в пользу <...> 129 641 рубль 26 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, а всего сумму в размере 130 141 рубль 26 копеек.
Взыскать с Гуровой А. В.,Крыгиной С. К. в пользу <...> в счет возврата оплаченной государственной пошлины по 1 901 рублю 41 копейки с каждой.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: