Определение от 16 июня 2014 года №2-574/14

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-574/14
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2- 574/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    
16 июня 2014 г.г.Задонск
 
    Суд в составе председательствующего судьи Задонского районного суда Липецкой области Дувановой А.В., при секретаре Кудаевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сафонова А.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сафонов А.И. обратился с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области в рамках исполнительного производства.
 
    Заявитель Сафонов А.И. заявил отказ от жалобы и просил прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п.26 разъяснений Пленума Верховного суда РФ №2 от 10 февраля 2009 года « О практике рассмотрения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а так же других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
 
    Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и принятия его судом.
 
    Суд принимает отказ от заявления, поскольку отказ от заявления является свободным волеизъявлением заявителя, его отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ от заявления Сафонова А.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Сафонова А.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Задонский районный суд.
 
    Судья                                   Дуванова А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать