Определение от 03 июня 2013 года №2-574/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июня 2013 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Потаповой Н.В.,
 
    при секретаре Шангутовой Е.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-574/13 по иску Анциферова С.В., Анциферовой Л.Н., Дъяковой Ю.С. к Горловой Л.А. об определении границ земельного участка,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Анциферов С.В., Анциферова Л.Н., Дъякова Ю.С. обратились в суд с иском к Горловой Л.А. об определении границ земельного участка ...
 
    По настоящему делу судом назначались предварительные судебные заседания на дата года и дата года, о чем стороны и их представители были извещены надлежащим образом, однако истцы и представители истца в указанные дни в суд не явились, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, в том числе о том, что стороны должны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им правами, ввиду неявки истцов и представителей истца в суд по вторичному вызову, не представив суду доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, при том, что ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Анциферова С.В., Анциферовой Л.Н., Дъяковой Ю.С. к Горловой Л.А. об определении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, представителям истца, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий