Решение от 11 марта 2014 года №2-574-2014г.

    Дело № 2-574-2014 г.
 
    Поступило в суд 16.01.2014 г.
 
      Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
11 марта 2014 г.                            г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирск
 
в с о с т а в е :
 
Судьи                                                                           Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре                                                Черепановой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Коркину Константину Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Левобережного отделения № и Коркиным Константином Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил Коркину Константину Викторовичу кредит "<данные изъяты>" в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 4.1.-4.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Последний платеж в счет погашения кредита потупил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 5.2.3. договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Левобережного отделения № было переименовано в Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из постановления Правления ОАО "Сбербанк России" - протокол от ДД.ММ.ГГГГ №
 
        Истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с Коркина Константина Викторовича в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб, из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб, задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты> руб, задолженность по пене за кредит <данные изъяты>.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Ответчик Коркин К.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
            Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                    Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
                    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
                    Ответчик исковые требования признал, с уточненным расчетом задолженности истца согласен.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (в соответствии с п.п.1 и п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ: <данные изъяты>).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
                    Принять признании иска ответчиком Коркиным Константином Викторовичем.
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № г. Новосибирска и Коркиным Константином Викторовичем.
 
          Взыскать с ответчика Коркина Константина Викторовича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> задолженность по пене за кредит <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за проценты <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-574-2014г Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На дату 11 марта 2014г решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья :