Решение от 27 декабря 2013 года №2-574-2013

№ 2-574-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 декабря 2013 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грибанова В.С.,
 
    при секретаре Клипа В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пошелюжного ФИО9 об установлении в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пошелюжный С.В. обратилсяв суд с заявлением об установлении в порядке наследования права собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<адрес>, оставшуюся после смерти его матери – Пошелюжной ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании заявительПошелюжный С.В., настаивая на заявленных требованиях, пояснил, что его мать Пошелюжная Н.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - Пошелюжный В.П., умер ДД.ММ.ГГГГ года.После их смерти он принял наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    С момента смерти родителей он проживал в данной квартире, пользовался и осуществлял уход за ней, принимал меры к сохранности имущества, осуществлял текущий ремонт. Кроме Пошелюжного С.В. наследниками по закону являются его родной брат - Пошелюжный А.В., и родная сестра - Швемлер Т.В., которые не претендуют на наследственное имущество и нотариально отказались от своей доли наследства. В настоящее время Пошелюжный С.В. содержит дом, производит текущий ремонт, платит все необходимые платежи, однако он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону был получен отказ в совершении нотариального действия в виду пропуска срока для принятия наследства. Поскольку истец Пошелюжный С.В. фактически принял наследство после смерти родителей, просит установить данный факт, и установить за ним право собственности на указанное наследственное имущество.
 
    Заинтересованные лица Пошелюжный А.В., Швемлер Т.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно предоставленных заявлений, просят рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации Усть-Волчихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, согласно предоставленного заявления, просит рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
 
    Как усматривается из представленных документов, Пошелюжный С.В. пропустил срок для принятия наследства.
 
    В соответствии со ст. ст. 1, 5 ФЗ РФ № 147 от 26 ноября 2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, положения которой применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. ст. 1116 и 1142 ГК РФ, наследником по закону после смерти наследодателя Пошелюжной Н.А. являются её дети: Пошелюжный С.В., Пошелюжный А.В., Швемлер Т.В.
 
    Согласно предоставленных заявлений, Пошелюжный А.В., Швемлер Т.В. не претендуют на наследственное имущество матери Пошелюжной Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.ст. 1112, 1113,1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, вчем бы оно не заключалось и где бы не находилось, а в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как установлено в судебном заседании из пояснений заявителя Пошелюжного С.В., он в течение шести месяцев принял наследство, оставшееся после смерти матери. Право собственности умершей на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данный факт подтверждается пояснениями заявителя, что после смерти Пошелюжной Н.А. заявитель Пошелюжный С.В. распорядился наследственным имуществом умершей, со дня смерти матери и до настоящего времени он распоряжается домом умершей, проживает в нём, пользуется и осуществляет уход за квартирой.
 
    Оснований сомневаться в показаниях заявителя у суда нет, поскольку они не противоречат обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Эти обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что вышеперечисленные действия заявителя Пошелюжного С.В. свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти его матери Пошелюжной Н.А.
 
    Спор о праве на наследство между другими наследниками отсутствует.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Пошелюжного С.В., что будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на наследуемое имущества за наследником Пошелюжным С.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить в порядке наследования заПошелюжным ФИО9 собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
 
    Судья